Avaliação da rugosidade superficial e da dureza de diferentes cerâmicas odontológicas / Evaluated the superficial roughness and hardness the differents porcelain dentals

RESUMO

Para avaliação da abrasividade de 4 tipos de porcelanas para sistemas metal free Vision Esthetic, Vitadur Alpha, Ducera Gold e Procera All Ceram foi analizada a rugosidade superficial média(Ra) antes e após a ciclagem mecânica e, realizado o teste de dureza Vickers das superfícies cerâmicas glazeadas opondo-se ao esmalte dental. Foram utilizados 20 fragmentos de esmalte humano e 10 discos de cada tipo de cerâmica. Após o glazeamento dos discos cerâmicos foram submetidos à ciclagem mecânica de 30.000 ciclos (carga axial 3 kg, velocidade 2,3Hz, temperatura 37° por 24 horas) tendo como meio, água e resina autopolimerizável. As amostras foram submetidas a testes de dureza Vickers em um microdurômetro (5 endentações, carga de 9,8N por 15 segundos) e avaliadas em um rugosímetro (ponta analisadora de superfície em 3 posições diferentes). Resultados encontrados a mais alta média de rugosidade superficial foi apresentada pela cerâmica da baixa fusão Vision Esthetic e a menor pela All Ceram. A mais alta média de dureza Vickers foi encontrada nas cerâmicas Vitadur Alpha e Vision Esthetic e a menor pela All Ceram, diferindo dos demais materiais. Todas as cerâmicas apresentaram maior dureza e rugosidade que o esmalte dental e este os maiores índices de rugosidade. Concluindo-se que, a análise quantitativa da rugosidade superficial (Ra) não é parâmetro suficiente para correlacioná-la ao desgaste sendo importante avaliar a matriz vítrea da cerâmica assim como a resistência à fratura e dureza do material cerâmico