Sensibilidade, especificidade, valor preditivo negativo e positivo, para o conhecimento da condição de hipertenso frente à medida pressórica, em motoristas de ônibus / Sensitivity, specificity, predictive value (negative and positive) for knowledge and awarenes of hypertension by pressure measuremente in bus drivers

RESUMO

Introdução: a pergunta Você tem pressão alta/hipertensão? pode ser um teste substituto para a medida pressórica em uma população que faz exames médicos periódicos? Objetivo: Estudar a sensibilidade (S), a especificidade (N), o valor preditivo negativo (VPN) e positivo (VPP) da pergunta Você tem pressão alta? e os problemas da utilização dessa pergunta. Métodos: Estudo epidemiológico transversal em população pré-definida. Pesquisados 559 motoristas do sexo masculino de 610 possíveis. Foi utilizado um questionário semi-estruturado, um esfigmomanômetro de coluna de mercúrio e as seguintes definiçõe HAS pressão arterial (PA) maior ou igual a 140mmHg/90mmHg ou normotensos tratados (PAS primeira fase dos sons de Korotkof e PAD na quinta). Resultados: A sensibilidade e a especificidade da pergunta Você tem pressão alta? em quem já tinha aferido a PA (548 DE 559 motoristas) foram de 41,74 por cento e 99,08 por cento respectivamente; já o VPP, VPN e acurácia foram de 92,31 por cento, 86,49 por cento e 87 por cento. Se retirados os hipertensos em tratamento, os percentuais encontrados são S igual a 27,78 por cento, E igual a 98,08 por cento, VPP igual a 86,20 por cento, VPN igual a 86,84 por cento e acurácia 86,91 por cento. Na primeira situação, não seriam diagnosticados 57,8 por cento dos hipertensos (67/116) embora dos que afirmassem ser hipertensos apenas 7,7 por cento não o seriam (poucos falso-positivos). Na segunda, a sensibilidade reduzir-se-ia e o número de falso-positivos seria de 13,6 por cento. A sensibilidade foi menor entre os motoristas com menos de 40 anos de maior nível de escolaridade. Já especificidade foi alta em todos os grupos estudados...