Your browser doesn't support javascript.
loading
Oncological outcomes of laparoscopic radical nephrectomy for renal cancer
Colombo Júnior, Jose R; Haber, Georges-Pascal; Aron, Monish; Cocuzza, Marcello; Colombo, Ricardo; Kaouk, Jihad; Gill, Inderbir S.
  • Colombo Júnior, Jose R; Cleveland Clinic. Glickman Urological Institute. Section of Laparoscopic and Robotic Surgery. Cleveland. US
  • Haber, Georges-Pascal; Cleveland Clinic. Glickman Urological Institute. Section of Laparoscopic and Robotic Surgery. Cleveland. US
  • Aron, Monish; Cleveland Clinic. Glickman Urological Institute. Section of Laparoscopic and Robotic Surgery. Cleveland. US
  • Cocuzza, Marcello; Cleveland Clinic. Glickman Urological Institute. Section of Laparoscopic and Robotic Surgery. Cleveland. US
  • Colombo, Ricardo; Cleveland Clinic. Glickman Urological Institute. Section of Laparoscopic and Robotic Surgery. Cleveland. US
  • Kaouk, Jihad; Cleveland Clinic. Glickman Urological Institute. Section of Laparoscopic and Robotic Surgery. Cleveland. US
  • Gill, Inderbir S; Cleveland Clinic. Glickman Urological Institute. Section of Laparoscopic and Robotic Surgery. Cleveland. US
Clinics ; 62(3): 251-256, June 2007. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-453284
ABSTRACT
PURPOSE: To report the 5-year oncological outcomes of patients undergoing laparoscopic radical nephrectomy for renal cancer compared to a cohort of patients undergoing open radical nephrectomy. METHODS: We retrospectively analyzed the data of 88 patients undergoing radical nephrectomy for renal cell carcinoma prior to January 2000. Of these, 45 patients underwent laparoscopic radical nephrectomy, and 43 patients underwent open radical nephrectomy. Inclusion criteria comprised clinically organ-confined tumors of 15 cm or less in size without concomitant lymphadenopathy or vena cava thrombus. Oncological follow-up data were obtained from charts, radiological reports, and phone calls to patients or their families, and were calculated from the date of surgery to the date of last appointment with physician or date of death. RESULTS: All laparoscopic procedures were completed without open conversion. On comparing the laparoscopic radical nephrectomy and open radical nephrectomy groups, mean tumor size was 5. 8 vs 6.2 cm (P = . 44), mean blood loss was 183 vs 461 mL (P = . 004), and mean operative time was 2.8 vs 3.7 hrs (P < . 001). Over a mean follow-up of 5 years in the laparoscopic radical nephrectomy group and 6 years in the open radical nephrectomy group, the overall survival was 81 percent vs 79 percent (P = . 47), and cancer-specific survival was 90 percent vs 92 percent (P = . 70) , respectively. CONCLUSIONS: Laparoscopic radical nephrectomy for renal cancer confers equivalent 5-year oncological outcomes to those of open surgery.
RESUMO
OBJETIVO: Relatar os resultados oncológicos após 5 anos de seguimento em pacientes submetidos a nefrectomia radical laparoscópica para tratamento do câncer renal, comparando esses com os resultados obtidos com um grupo de pacientes submetidos a nefrectomia radical aberta. MÉTODOS: Foram analisadas retrospectivamente as informações obtidas de 88 pacientes submetidos a nefrectomia radical para o tratamento do carcinoma renal realizadas previamente a Janeiro de 2000. Destes pacientes, 45 foram tratados com nefrectomia radical laparoscópica e 43 com nefrectomia radical aberta. Foram incluídos pacientes com tumores localizados com tamanho máximo de 15 cm, sem adenopatia ou sinal de envolvimento de veia renal na avaliação radiologica pré-operatória. As informações sobre o seguimento dos pacientes foram obtidas a partir de prontuários, laudos de exames radiológicos e ligações telefônicas para pacientes e/ou familiares. O seguimento foi calculado desde a data da cirurgia até a última consulta médica ou data de falecimento. RESULTADOS: Todos os procedimentos laparoscópicos foram realizados sem conversão para a técnica aberta. O tamanho médio tumoral foi de 5.8 e. 6.2 cm (P=0.44), perda sanguínea estimada de 183 e. 461 mL (P=0.004), e tempo operatório de 2.8 e. 3.7 horas (P<0.001) , respectivamente para os grupos nefrectomia radical laparoscópica e nefrectomia radical aberta. O tempo de seguimento médio foi de 5 anos para o grupo nefrectomia radical laparoscópica e 6 anos para o grupo nefrectomia radical aberta. A sobrevida global após 5 anos foi de 81 por cento e 79 por cento (P=0.47), e a sobrevida específica para cancer foi de 90 por cento e 92 por cento (P=0.70), para os grupos nefrectomia radical laparoscópica e nefrectomia radical aberta respectivamente. CONCLUSÃO: A nefrectomia radical laparoscópica tem resultados oncológicos em 5 anos similares a técnica convencional aberta.
Assuntos
Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Carcinoma de Células Renais / Laparoscopia / Neoplasias Renais / Nefrectomia Tipo de estudo: Estudo observacional / Estudo prognóstico Limite: Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Clinics Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2007 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Estados Unidos Instituição/País de afiliação: Cleveland Clinic/US

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Carcinoma de Células Renais / Laparoscopia / Neoplasias Renais / Nefrectomia Tipo de estudo: Estudo observacional / Estudo prognóstico Limite: Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Clinics Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2007 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Estados Unidos Instituição/País de afiliação: Cleveland Clinic/US