Estudio comparativo de la eficiencia de tres anestésicos de la marca comercial New Stetic en la cirugía de terceros molares / Comparative study of the efficiency of three anesthetics produced by New Stetic company in third molar surgery

RESUMEN

El propósito de esta investigación fue comparar la efectividad clínica de tres anestésicos de la casa comercial New Stetic en la cirugía de extracción de terceros molares. Los anestésicos evaluados fueron lidocaina al 2 por ciento con epinefrina 180.000, lidocaina al 2 por ciento con epinefrina 150.000 y Mepivacaina al 2 por ciento con epinefrina1100.000. Se elaboró una encuesta para recolectar la siguiente información el periodo de latencia del anestésico, cantidad en mililitros requerida del anestésico durante la cirugía, posición del diente, necesidad de refuerzos, si se requirió osteotomía y/u odontosección, presencia o no de algún tipo de reacción adversa, edad y genero del paciente. Se realizaron 255 cirugías de terceros molares ,se observó que la lidocaina al 2 por ciento E 150.000 tuvo un periodo de latencia de 3.9 minutos, la mepivacaina al 2 por ciento E 1100.000, 4.5 minutos, y la lidocaina al 2 por ciento E 180.000, 4.2 minutos; igualmente la duración total de los anestésicos mostró similitudes, sin diferencias estadísticamente significativas; la lidocaina al 2 por ciento E 150000 tuvo una duración promedio de 154.4 minutos , la mepivacaina al 2 por ciento E 1100000 de 160.3 minutos, y la lidocaina al 2 por ciento E 180000 fue de 158.8 minutos. En cuanto a las cantidades de anestésico utilizadas por cirugía, no hubo diferencias significativas entre los tres anestésicos, en promedio por cirugía se utilizó3.1 ml de lidocaína 2 por ciento E 180.000 , 3.1 ml de lidocaína 2 por ciento E 150.000 y 2.9 ml de mepivacaína 2 por ciento E 1100.000. También se encontró que en 80 pacientes (31 por ciento) se realizó osteotomía y en 47 (18 por ciento) odontosección y en solo 3 pacientes hubo algún tipo de reacción adversa (mareo y vomito)...