Your browser doesn't support javascript.
loading
Valores preditivos das categorias 3, 4 e 5 do sistema BI-RADS em lesões mamárias nodulares não-palpáveis avaliadas por mamografia, ultra-sonografia e ressonância magnética / Predictive values of bi-rads categories 3, 4 and 5 in non-palpable breast masses evaluated by mammography, ultrasound and magnetic resonance imaging
Roveda Junior, Decio; Piato, Sebastião; Oliveira, Vilmar Marques de; Rinaldi, José Francisco; Ferreira, Carlos Alberto Pecci; Fleury, Eduardo de Castro Faria.
Afiliação
  • Roveda Junior, Decio; Santa Casa de São Paulo. Faculdade de Ciências Médicas. Departamento de Clínica Médica. Serviço de Diagnóstico por Imagem. São Paulo. BR
  • Piato, Sebastião; Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo. Departamento de Obstetrícia e Ginecologia. São Paulo. BR
  • Oliveira, Vilmar Marques de; Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo. Departamento de Obstetrícia e Ginecologia. São Paulo. BR
  • Rinaldi, José Francisco; Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo. Departamento de Obstetrícia e Ginecologia. São Paulo. BR
  • Ferreira, Carlos Alberto Pecci; Santa Casa de São Paulo. Faculdade de Ciências Médicas. Departamento de Clínica Médica. Serviço de Imaginologia Mamária. São Paulo. BR
  • Fleury, Eduardo de Castro Faria; Santa Casa de São Paulo. Faculdade de Ciências Médicas. Departamento de Clínica Médica. Serviço de Diagnóstico por Imagem. São Paulo. BR
Radiol. bras ; Radiol. bras;40(2): 93-98, mar.-abr. 2007. ilus, tab
Article em Pt | LILACS | ID: lil-455943
Biblioteca responsável: BR734.1
RESUMO

OBJETIVO:

Avaliar os valores preditivos positivo e negativo das categorias 3, 4 e 5 do sistema BI-RADS™ em lesões mamárias nodulares não-palpáveis avaliadas por mamografia, ultra-sonografia e ressonância magnética.

MATERIAIS E MÉTODOS:

Vinte e nove pacientes com achados mamográficos de lesões mamárias nodulares não-palpáveis, das classes 3, 4 e 5 do BI-RADS, que realizaram exames complementares de ultra-sonografia e ressonância magnética, além de biópsia excisional. Realizaram-se 30 biópsias e correlacionaram-se as lesões e suas respectivas classificações de 3 a 5 do BI-RADS com os resultados histopatológicos. O cálculo dos valores preditivos foi feito utilizando-se equações matemáticas específicas.

RESULTADOS:

O valor preditivo negativo da categoria 3 pela análise mamográfica foi de 69,23 por cento, pela análise ultra-sonográfica foi de 70,58 por cento e pela análise por ressonância magnética foi de 100 por cento. O valor preditivo positivo da categoria 4 pela análise mamográfica foi de 63,63 por cento, pela análise ultra-sonográfica foi de 50 por cento e pela análise por ressonância magnética foi de 30,76 por cento. O valor preditivo positivo da categoria 5 foi de 100 por cento pelas análises mamográfica e ultra-sonográfica e de 92,85 por cento pela análise por ressonância magnética.

CONCLUSÃO:

O valor preditivo negativo da categoria 3 foi elevado na análise pela ressonância magnética e os valores preditivos positivos foram moderados na categoria 4 e elevados na categoria 5 pelos três métodos.
ABSTRACT

OBJECTIVE:

To evaluate the predictive value of BI-RADS™ categories 3, 4 and 5 in non-palpable breast masses assessed by mammography, ultrasound and magnetic resonance imaging MATERIALS AND

METHODS:

Twenty-nine patients with BI-RADS categories 3, 4 and 5 nonpalpable breast masses identified by mammograms were submitted to complementary ultrasound and magnetic resonance imaging studies, besides excisional biopsy. In total, 30 biopsies were performed. The lesions as well as their respective BI-RADS classification into 3, 4 and 5 were correlated with the histopathological results. The predictive values calculation was made by means of specific mathematical equations.

RESULTS:

Negative predictive values for category 3 were mammography, 69.23 percent; ultrasound, 70.58 percent; and magnetic resonance imaging, 100 percent. Positive predictive values for category 4 were mammography, 63.63 percent; ultrasound, 50 percent; and magnetic resonance imaging, 30.76 percent. For category 5, positive predictive values were mammography and ultrasound, 100 percent; and magnetic resonance imaging, 92.85 percent.

CONCLUSION:

For category 3, the negative predictive value of magnetic resonance imaging was high, and for categories 4 and 5, the positive predictive values of the three modalities were moderate.
Assuntos
Texto completo: 1 Índice: LILACS Assunto principal: Neoplasias da Mama / Diagnóstico por Imagem Tipo de estudo: Diagnostic_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Idioma: Pt Revista: Radiol. bras Assunto da revista: DIAGNOSTICO POR IMAGEM / RADIOLOGIA Ano de publicação: 2007 Tipo de documento: Article
Texto completo: 1 Índice: LILACS Assunto principal: Neoplasias da Mama / Diagnóstico por Imagem Tipo de estudo: Diagnostic_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Idioma: Pt Revista: Radiol. bras Assunto da revista: DIAGNOSTICO POR IMAGEM / RADIOLOGIA Ano de publicação: 2007 Tipo de documento: Article