Your browser doesn't support javascript.
loading
Retenção de pinos pré-fabricados e núcleos metálicos fundidos cimentados com cimento resinoso e fosfato de zinco / Prefabricatd and metallic cast posts retention cemented with resin cement and zinc phosphate
Shiozawa, Luiz Jun; Capp, Claudia Inês; Mandetta, Savério; Cara, Antônio Alberto de; Tamaki, Regina.
  • Shiozawa, Luiz Jun; s.af
  • Capp, Claudia Inês; s.af
  • Mandetta, Savério; Universidade Metodista de São Paulo. Faculdade de Odontologia. BR
  • Cara, Antônio Alberto de; USP. Faculdade de Odontologia. BR
  • Tamaki, Regina; USP. faculdade de Odontologia. BR
RPG rev. pos-grad ; 12(2): 248-254, abr.-jun. 2005. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-457187
RESUMO
Os retentores intra-radiculares são de fundamental importância para a manutenção da restauração e proteção do remanescente dental. O objetivo deste estudo foi avaliar a retenção de núcleos metálicos fundidos em liga de prata-paládio (Paliotto), pinos intra-radiculares pré-fabricados de titânio (Euro-post) e aço (Radix-Anker); cimentadas com cimento resinoso adesivo (RelyX ARC) e cimento de fosfato de zinco. Sessenta incisivos superiores humanos, tratados endodonticamente, foram montados em cilindros de resina acrílica. Os condutos foram preparados com diâmetro padronizado e 9 mm de profundidade. Os núcleos metálicos fundidos foram modelados com resina acrílica quimicamente ativada e fundidos em liga de prata-paládio. Os corpos-de-prova foram divididos em 6 grupos G1 - Núcleos metálicos fundidos (NMF) cimentados com fosfato de zinco; G2 - NMF cimentados com cimento adesivo; G3 - Pinos pré-fabricados de titânio (PPFT) cimentados com fosfato de zinco; G4 - PPFT cimentados com cimento adesivo; G5 - Pinos pré-fabricados de aço (PPFA) cimentados com fosfato de zinco; G6 - PPFA cimentados com cimento adesivo. Após armazenagem em solução de cloreto de sódio a 0,9% durante 48 horas, os corpos-de-prova foram submetidos à remoção por tração, numa máquina de testes universal a velocidade de 0,5 mm/min. As médias e desvio padrão (kgf) obtidos foram G1 - 22,41 (+/- 5,21); G2 - 17,28 (+/- 4,09); G3 - 21,92 (+/- 6,84); G4 - 22,04 (+/- 4,86); G5 - 22,98 (+/- 9,10); G6 - 17,07 (+/- 6,72). A análise estatística demonstrou diferenças significantes entre os cimentos utilizados. O mesmo não ocorreu entre os NMF e pinos pré-fabricados (PPF).

Conclusão:

o cimento de fosfato de zinco apresentou melhor comportamento quando comparado ao cimento RelyX ARC. Não houve diferença entre a retenção dos núcleos metálicos fundidos em prata-paládio e os pinos pré-fabricados de aço e titânio.
Assuntos
Buscar no Google
Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Cimento de Fosfato de Zinco / Técnicas In Vitro / Técnica para Retentor Intrarradicular / Cimentação Limite: Humanos Idioma: Português Revista: RPG rev. pos-grad Ano de publicação: 2005 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: USP/BR / Universidade Metodista de São Paulo/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Buscar no Google
Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Cimento de Fosfato de Zinco / Técnicas In Vitro / Técnica para Retentor Intrarradicular / Cimentação Limite: Humanos Idioma: Português Revista: RPG rev. pos-grad Ano de publicação: 2005 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: USP/BR / Universidade Metodista de São Paulo/BR