Influência da metodologia de avaliação da camada semi-redutora em radiologia diagnóstica / The methodology for evaluating half-value layer and its influence on the diagnostic radiology
Radiol. bras
; 40(5): 331-336, set.-out. 2007. graf, tab
Article
em En, Pt
| LILACS
| ID: lil-467769
Biblioteca responsável:
BR734.1
RESUMO
OBJETIVO:
A análise crítica da metodologia de medida da camada semi-redutora em feixes de raios X teve como base o regulamento técnico para proteção radiológica e controle de qualidade em radiodiagnóstico médico e odontológico.MATERIAIS E MÉTODOS:
Na medida da camada semi-redutora, a técnica radiográfica, o arranjo experimental, os meios espalhadores, a instrumentação, o tamanho de campo de radiação e a metodologia de análise dos dados foram considerados.RESULTADOS:
A camada semi-redutora obtida em condições de boa geometria, para a técnica escolhida, foi de 2,44 ± 0,02 mmAl. Em relação a este valor, observaram-se desvios máximos na camada semi-redutora de 4,1 por cento na variação da geometria, de 98,8 por cento na variação da câmara de ionização e do meio espalhador, e de até 29,5 por cento com outro tipo de detector.CONCLUSÃO:
Os resultados mostraram que não ocorre variação significante na camada semi-redutora para diferentes tamanhos de campo de radiação, mas foram evidentes a influência do espalhamento na superestimação da camada semi-redutora e a redução desta na presença de blocos de chumbo como meio espalhador. O procedimento prático adotado mostrou-se bastante confiável e evidenciou a grande discrepância decorrente da adoção de metodologias impróprias, enfatizando a necessidade de estabelecer um procedimento padrão para a medida da camada semi-redutora.ABSTRACT
OBJECTIVE:
The critical analysis of the methodology for evaluating the x-ray beam half-value layer was based on technical standards for radiological protection and quality control in medical and dental diagnoses. MATERIALS ANDMETHODS:
Exposure parameters, experimental set-up, scattering materials, instrumentation, size of radiation field and methodology of data analysis have been taken into consideration for measurements of half-value layer.RESULTS:
The half-value layer, in good geometry, measured 2.44 ± 0.02 mmAl. A maximum deviation of 4.1 percent was found under other geometry conditions. A 98.8 percent deviation was observed with a different ionization chamber, and scattering material, and 29.5 percent with another type of detector.CONCLUSION:
Results showed that no relevant variation is observed in the half-value layer for different radiation field sizes. On the other hand, the influence of the radiation scattering on the half-value layer overestimation was clearly observed, as well as the half-value layer reduction in the presence of lead used as scattering material. The practical methodology adopted for half-value layer evaluation has shown to be quite reliable, besides evidencing remarkable discrepancies resulting from the adoption of inappropriate methodologies, emphasizing the necessity of establishing a standard procedure for measuring the half-value layer.
Texto completo:
1
Índice:
LILACS
Assunto principal:
Proteção Radiológica
/
Radiologia
/
Radiometria
/
Tecnologia Radiológica
Tipo de estudo:
Diagnostic_studies
/
Guideline
Idioma:
En
/
Pt
Revista:
Radiol. bras
Assunto da revista:
DIAGNOSTICO POR IMAGEM
/
RADIOLOGIA
Ano de publicação:
2007
Tipo de documento:
Article