Avaliação da rugosidade superficial de resinas compostas / Evaluation of surface roughness of composite resins

RESUMO

Objetivos: Avaliar o efeito do acabamento e polimento sobre a rugosidade de três resinas: a Esthet X (Dentsply), Filtek A-110 (3M ESPE) e Herculite XRV (Kerr). Material e Métodos: Para cada grupo foram produzidos dez espécimes, com auxílio de uma matriz circular e submetidos à avaliação da rugosidade através do aparelho surscorber SE1700 (surface roughness mensuring instrument) antes e depois de receber o acabamento e polimento final. As amostras foram analisadas por um único examinador que procurou obter o registro o mais próximo do centro de cada uma delas. o aparelho teve um traçado de 2mm e a velocidade de 0,1mm por segundo. Para cada amostra, foram obtidas três medidas e a média calculada. Em seguida as mesmas amostras foram polidas com o auxílio de discos Soft-lex (3M ESPE) fino e extra fino por 15 segundos cada, sendo trocados a cada 5 amostras. Resultados: Através da análise estatística pelo teste de Kruskal-Wallis, obteve-se diferença estatística entre as três resinas após polimento. Conclusão: Os resultados demonstraram que a resina Esthet-X (Dentsply) apresentou melhor acabamento e polimento, seguindo da Filtek A110 (3M ESPE), enquanto que a resina Herculite XRV foi a que apresentou maior rugosidade final.

ABSTRACT

Objective: To Evaluate of effects of finishing and polishing on the surface roughness of the following composites - Esthet X (Dentsply) Filtek A-110 (3M ESPE) and Herculite XRV (Kerr). Material and Methods: For each group, ten especimens were produced, with the aid of a circular matrix, and submited to roughness evaluation through a surface roughness measuring instrument - Surscorber SE1700 - before and after the final finishing and polishing. The samples were analyzed by a single examiner who aimed at obtaining the closest register to the intersection of lines derived from measurements done in three different planes (vertical, horizontal and diagonal). The instrument had a trace of 2mm and a velocity of 0.1 mm/s. For each sample, three measurements were obtained and the average was calculated. Then, the same samples were polished during 15 seconds with fine and extra-fine Soft-lex (3M ESPE) disks, wich were substituted after every 5th sample. Results: Through statistical analysis by the Kruskal-Waliis test, a statistical difference was achieved among the three resins after polishing. Conclusion: The results demontrated that the best finishing and polishing were provided by the Esthet-X resin (Dentsply), followed by filtek A110 (3M ESPE and Herculite XRV, respectively.