Risk-adjusted outcome evaluation in a multidisciplinary intensive care unit / Evaluación del resultado clínico ajustado por riesgo en una unidad multidisciplinaria de cuidados intensivos

ABSTRACT

OBJECTIVE: To evaluate the outcome of a multidisciplinary Intensive Care Unit (ICU) by applying the Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE II) and Paediatric Index of Mortality (PIM)--version-2 scoring systems. SUBJECTS AND METHODS: Two-hundred and seventeen patients admitted consecutively to the ICU during a period of one year were included for prospective data collection. Data recorded were demographics, diagnoses at admission, APACHE II score for adults and PIM -2 score for children, the duration of ICU stay and hospital outcome. Predicted mortality and standardized mortality ratios were calculated. Calibration and discriminant function of the systems were done by Hosmer-Lemeshow analysis and Receiver Operating Characteristic (ROC) curves. RESULTS: In adults, the mean APACHE II score was 14.3 +/- 8.3; in survivors, it was 8.7 +/- 5.9 (SD) when compared to 21.2 +/- 5.9 (SD) in non-survivors (p < 0.0001). The predicted mortality in adults by APACHE II was 16.5%, the observed mortality being 19.8%. The predicted mortality by the PIM-2 in children was 34.8% with the observed mortality rate being 30%. The overall mean duration of stay was 5.2 +/- 7.5 days. The goodness-of-fit for APACHE II and PIM-2 systems were fair (HL chi-square, p = 0.71, 0.69, respectively). The area under the ROC curve was 0.88 for APACHE II and 0.62 for PIM-2. CONCLUSION: Evaluation of risk-adjusted outcome in multidisciplinary ICUs is challenging because of the need to apply more than one prognostic scoring system.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar el resultado clínico de una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) multidisciplinaria, aplicando la versión 2 de los sistemas de puntuación de la Evaluación de la fisiología aguda y la enfermedad crónica, versión II (conocida por su sigla en inglés como APACHE II) y del Índice Pediátrico de Mortalidad (IPM). Sujetos y Métodos: Doscientos diecisiete pacientes ingresados consecutivamente en la UCI durante un período de un año fueron incluidos en la recopilación de datos prospectivos. Los datos registrados fueron la demografía, los diagnósticos de ingreso, la puntuación APACHE II para adultos y la puntuación IPM-2 para niños, la duración de la estadía en la UCI, y el resultado de la hospitalización. Se calcularon las proporciones (ratios) de mortalidad predicha y mortalidad estandarizada. La calibración y la función discriminante de los sistemas se realizaron mediante el análisis Hosmer-Lemeshow y las curvas de características operativas del receptor (ROC). Resultados: En los adultos, la puntuación APACHE II media fue 14.3 ± 8.3; en los sobrevivientes fue 8.7 ± 5.9 (SD) en comparación con 21.2 ± 5.9 (SD) en los no sobrevivientes, (p < 0.0001). La mor-talidad predicha en los adultos por APACHE II fue 16.5%, siendo la mortalidad observada 19.8%. La mortalidad predicha para los niños según IPM-2 fue 34.8% con una tasa de mortalidad observada de 30%. La duración general promedio de estadía fue 5.2 ± 7.5 días. La bondad de ajuste para los sistemas APACHE II y IPM-2 fue aceptable (HL chi-square, p = 0.71, 0.69, respectivamente). El área bajo la curva de ROC fue 0.88 para APACHE II y 0.62 para IPM-2