Your browser doesn't support javascript.
loading
Efectividad de la profilaxis para enfermedad tuberculosa en pacientes infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana, Medellín, 2002-2005 / Effectiveness of prophylaxis against tuberculosis in patients infected with HIV
Arbeláez, María Patricia1; Arbeláez, Alexánder; Gómez, Rubén Darío; Rojas, Carlos; Vélez, Lázaro; Arias, Sonia Luz; Nagles, Jorge; Peláez, Luz Marina; Betancourt, Gloria; Velásquez, Gloria.
  • Arbeláez, María Patricia1; Universidad de Antioquia. Grupo de Epidemiología. Medellín. CO
  • Arbeláez, Alexánder; Universidad de Antioquia. Grupo de Epidemiología. Medellín. CO
  • Gómez, Rubén Darío; Universidad de Antioquia. Grupo de Epidemiología. Medellín. CO
  • Rojas, Carlos; Universidad de Antioquia. Grupo de Epidemiología. Medellín. CO
  • Vélez, Lázaro; Universidad de Antioquia. Grupo de Enfermedades Infecciosas. Medellín. CO
  • Arias, Sonia Luz; Universidad de Antioquia. Grupo de Epidemiología. Medellín. CO
  • Nagles, Jorge; Clínica las Américas. Medellín. CO
  • Peláez, Luz Marina; Clínica Bolivariana. Medellín. CO
  • Betancourt, Gloria; Coomeva EPS. Medellín. CO
  • Velásquez, Gloria; Requiescat in pacem. CO
Biomédica (Bogotá) ; 27(4): 515-525, dic. 2007. tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-478230
RESUMEN
Introducción. La profilaxis para tuberculosis ha sido aceptada mundialmente para prevenir las formas activas de la enfermedad, especialmente, en pacientes positivos para VIH; pero en los países de alta prevalencia es aún controvertida su efectividad y sus indicaciones. Objetivo. Establecer en pacientes positivos para VIH el nivel de efectividad de dos esquemas de profilaxis contra la tuberculosis con isoniacida durante nueve meses o pirazinamida/rifampicina durante 60 días, suministrados en forma autoadministrada, independientemente de la respuesta a la prueba de tuberculina. Materiales y métodos. Estudio observacional de cohorte. Se conformaron dos grupos, uno con 131 pacientes, quienes voluntariamente aceptaron recibir uno de los dos esquemas profilácticos, si el de pirazinamida/rifampicina no estaba contraindicado. El grupo control estuvo conformado por 200 pacientes seleccionados retrospectivamente, a partir de los registros de un programa de control de pacientes con VIH/sida. El seguimiento para ambos grupos se realizó durante dos años, mediante revisión de la historia clínica. Resultados. Los grupos no presentaron diferencias estadísticas significativas cuando se compararon sus características clínicas, ni demográficas. Una mayor proporción de pacientes del grupo control tuvieron recuento de CD4<200/ml y carga viral>100.000. En el grupo con profilaxis, 8 por ciento manifestó efectos adversos, una persona presentó tuberculosis (0,8 por ciento) y en el grupo control 10 (5 por ciento) [RR=0,15, IC95 por ciento 0,02-1,18, p=0,07], la protección de la profilaxis fue del 80 por ciento, independiente de CD4, carga viral y terapia antirretroviral recibida. Conclusión. La profilaxis para tuberculosis mostró ser efectiva en pacientes positivos para VIH, independientemente del estado inmune, virológico y el tratamiento antirretroviral recibido.
ABSTRACT
Introduction. Prophylaxis against tuberculosis has been recognized as important for preventing clinical forms of tuberculosis, mainly in HIV positive patients. However, in countries with high tuberculosis prevalence, prophylaxis application and effectiveness remains controversial. Objective. Effectiveness was established for two prophylaxis regimens -isoniazid treatment for nine months and pirazinamid/rifampin for 60 days. Materials and methods. Two cohort groups of patients diagnosed with HIV/AIDS were compared. One consisted of 131 volunteer patients, who received one of the two prophylactic regimens -pirazinamid/rifampin or isoniazid. The tuberculosis treatment drugs were self-administered and independent of tuberculin response tests. The second group consisted of 200 patients selected from the records of a HIV/AIDS control program. Follow up for both groups was conducted over a two-year period through clinical records. Results. The 2 groups were similar with respect to clinical and demographic variables. A higher proportion of patients in the control group had CD4 counts <200/ml and viral load >100,000 copies. In the prophylactic group, 8% of patients reported adverse effects due to the drug, and one person had tuberculosis in that group (0.8%). Ten persons in the control group contracted tuberculosis (5%) [RR=0.15, 95%CI 0.02-1.18, p=0.07]. The prophylaxis protective level was calculated to be 80%, after taking into account CD4, viral load, and effective antiretroviral therapy. Conclusion. The prophylaxis against tuberculosis was effective in HIV positive patients, independently of the immune status, viral load, and highly effective antiretroviral therapy.
Assuntos
Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Tuberculose / Antibioticoprofilaxia / Terapia Antirretroviral de Alta Atividade Tipo de estudo: Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Biomédica (Bogotá) Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2007 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Colômbia Instituição/País de afiliação: Clínica Bolivariana/CO / Clínica las Américas/CO / Coomeva EPS/CO / Requiescat in pacem/CO / Universidad de Antioquia/CO

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Tuberculose / Antibioticoprofilaxia / Terapia Antirretroviral de Alta Atividade Tipo de estudo: Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Biomédica (Bogotá) Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2007 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Colômbia Instituição/País de afiliação: Clínica Bolivariana/CO / Clínica las Américas/CO / Coomeva EPS/CO / Requiescat in pacem/CO / Universidad de Antioquia/CO