Your browser doesn't support javascript.
loading
Desempenho de adultos jovens normais em dois testes de resolução temporal / Performance of normal young adults in two temporal resolution tests
Zaidan, Elena; Garcia, Adriana Pontin; Tedesco, Maria Lucy Fraga; Baran, Jane A.
  • Zaidan, Elena; University of Massachusetts Amherst. Department of Communication Disorders. Massachusetts. US
  • Garcia, Adriana Pontin; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. São Paulo. BR
  • Tedesco, Maria Lucy Fraga; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. São Paulo. BR
  • Baran, Jane A; Purdue University.
Pró-fono ; 20(1): 19-24, jan.-mar. 2008. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-480036
RESUMO
TEMA o processamento auditivo temporal se refere a percepção de um evento sonoro ou de uma alteração no mesmo, dentro de um intervalo definido de tempo e é considerado uma habilidade fundamental na percepção auditiva de sons verbais e não verbais, na percepção de música, ritmo e pontuação e na discriminação de pitch, de duração e de fonemas.

OBJETIVO:

realizar um estudo comparativo do desempenho de adultos jovens normais nos testes de resolução temporal, Random Gap Detection Test (RGDT) e Gaps-in-Noise (GIN) e analisar diferenças entre esses dois métodos de avaliação.

MÉTODO:

25 universitários, 11 homens e 14 mulheres, com audição normal e sem histórico de alterações educacionais, neurológicas e/ou linguagem, foram submetidos ao RGDT e ao GIN, a 40dB NS.

RESULTADO:

observou-se diferença estatisticamente significante entre os sexos sendo que as mulheres apresentaram pior desempenho nos dois testes. No estudo comparativo dos resultados do RGDT e GIN, observaram-se diferenças significativas no desempenho da amostra. De maneira geral, os limiares de detecção de gap no teste GIN foram melhores do que os limiares obtidos no RGDT.

CONCLUSÃO:

o sexo masculino teve melhor desempenho tanto no teste RGDT quanto no GIN, quando comparado ao feminino. Além disso, não houve diferença significante nas repostas do GIN nas orelhas direita e esquerda. Os sujeitos deste estudo tiveram melhor desempenho no teste GIN, quando comparado ao RGDT, tanto no sexo masculino quanto no feminino. Portanto, o teste GIN apresentou vantagens sobre o RGDT não apenas quanto à sua validade e sensibilidade, mas também com relação a sua aplicação e correção dos resultados.
ABSTRACT

BACKGROUND:

temporal auditory processing is defined as the perception of sound or of sound alteration within a restricted time interval and is considered a fundamental ability for the auditory perception of verbal and non verbal sounds, for the perception of music, rhythm, periodicity and in the discrimination of pitch, duration and of phonemes.

AIM:

to compare the performance of normal Brazilian adults in two temporal resolution tests the Gaps-in-Noise Test (GIN) and the Random Gap Detection Test (RGDT), and to analyze potential differences of performance in these two tests.

METHOD:

twenty-five college students with normal hearing (11 males and 14 females) and no history of educational, neurological and/or language problems, underwent the GIN and RGDT at 40dB SL.

RESULTS:

statistically significant gender effects for both tests were found, with female participants showing poorer performance on both temporal processing tests. In addition, a comparative analysis of the results obtained in the GIN and RGDT revealed significant differences in the threshold measures derived for these two tests. In general, significantly better gap detection thresholds were observed for both male and female participants on the GIN test when compared to the results obtained for the RGDT.

CONCLUSION:

male participants presented better performances on both RGDT and GIN, when compared to the females. There were no differences in performance between right and left ears on the GIN test. Participants of the present investigation, males and females, performed better on the GIN when compared to the RGDT. The GIN presented advantages over the RGDT, not only in terms of clinical validity and sensibility, but also in terms of application and scoring.
Assuntos

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Audiometria / Doenças Auditivas Centrais / Percepção Auditiva / Limiar Auditivo Tipo de estudo: Estudo diagnóstico Limite: Adolescente / Adulto / Feminino / Humanos / Masculino País/Região como assunto: América do Sul / Brasil Idioma: Português Revista: Pró-fono Assunto da revista: Patologia da Fala e Linguagem Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil / Estados Unidos Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de São Paulo/BR / University of Massachusetts Amherst/US

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Audiometria / Doenças Auditivas Centrais / Percepção Auditiva / Limiar Auditivo Tipo de estudo: Estudo diagnóstico Limite: Adolescente / Adulto / Feminino / Humanos / Masculino País/Região como assunto: América do Sul / Brasil Idioma: Português Revista: Pró-fono Assunto da revista: Patologia da Fala e Linguagem Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil / Estados Unidos Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de São Paulo/BR / University of Massachusetts Amherst/US