Trial-Based Thought Record (TBTR): preliminary data on a strategy to deal with core beliefs by combining sentence reversion and the use of analogy with a judicial process
Braz. J. Psychiatry (São Paulo, 1999, Impr.)
;
30(1): 12-18, mar. 2008. graf, tab
Artigo
em Inglês
| LILACS
| ID: lil-482126
ABSTRACT
OBJECTIVE:
To propose the Trial-Based Thought Record, a modified, 7-column thought record addressing core beliefs by sentence reversion and the analogy to a trial.METHOD:
Clients (n = 30) participated in a simulation of a trial and exhibited shifts in their adherence to core beliefs and in the intensity of corresponding emotions after each step (investigation, prosecutor s plea, defense attorney s plea, prosecutor s second plea, defense attorney s second plea, and jury verdict) during a session.RESULTS:
Significant mean reductions existed between percent values after investigation (taken as baseline) and defense attorney s plea (p < 0.001), and after the jury s verdict, either in beliefs (p < 0.001) or in intensity of emotions (p < 0.001). Significant differences also emerged between the defense attorney s first and second pleas (p = 0.009) and between the defense attorney s second plea and jury s verdict concerning core beliefs (p = 0.005) and emotions (p = 0.02).CONCLUSION:
Trial-Based Thought Record may at least temporarily help patients constructively reduce attachment to negative core beliefs and corresponding emotions.RESUMO
OBJETIVO:
Propor o Registro de Pensamentos com Base no Processo, versão modificada, com sete colunas, para lidar com as crenças nucleares por meio da combinação da reversão de sentenças e a analogia com um processo jurídico.MÉTODO:
Os clientes (n = 30) participaram da simulação de um júri e exibiram mudanças na adesão às crenças nucleares e na intensidade das emoções correspondentes após cada passo durante uma sessão (investigação, alegação do promotor, alegação do advogado de defesa, réplica do promotor, tréplica do advogado de defesa e veredicto do júri).RESULTADOS:
Reduções médias significantes foram observadas entre os valores percentuais após a investigação (tomada como valor basal), a alegação da defesa (p < 0,001) e o veredicto do júri, tanto das crenças (p < 0,001) quanto da intensidade das emoções (p < 0,001). Diferenças significantes foram também observadas entre as primeira e segunda alegações da defesa (p = 0,009) e entre a segunda alegação da defesa e o veredicto do júri no que diz respeito às crenças nucleares (p = 0,005) e às emoções (p = 0,02).CONCLUSÃO:
O Registro de Pensamentos com Base no Processo pode, pelo menos temporariamente, ajudar os pacientes, de forma construtiva, a reduzirem a adesão às crenças nucleares negativas e emoções correspondentes.
Texto completo:
DisponíveL
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Pensamento
/
Terapia Cognitivo-Comportamental
/
Transtornos Cognitivos
/
Transtornos do Humor
/
Afeto
/
Cultura
Tipo de estudo:
Estudo diagnóstico
Limite:
Adolescente
/
Adulto
/
Idoso
/
Feminino
/
Humanos
/
Masculino
Idioma:
Inglês
Revista:
Braz. J. Psychiatry (São Paulo, 1999, Impr.)
Assunto da revista:
Psiquiatria
Ano de publicação:
2008
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
Brasil
Instituição/País de afiliação:
Universidade Federal da Bahia/BR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS