Retreatment of Thermafill fillings with the ProFile 04 system at 350 or 2000 rpm

ABSTRACT

This study aimed at determining the quality of removal of the thermafill systemin endodontic retreatment with utilization of the 0.04 ProFile system at two different speeds. Thirty single-rooted mandibular canines were divided into two groups. The canals were prepared with the crown-down technique and obturated with the thermafill system with a carrier #40 and Ah-plus sealer. Fillings were removed two weeks after obturation, as follows Group I - 0.04 ProFile following the size sequence 90, 60, 45, 40 and 45, without solvent, at a speed of 350rpm; Group II - same technique at 2000rpm. The specimens were longitudinally sectioned and were scanned and analyzed by a software (ImageTool) that measured the area of remaining filling material and removal of the plastic carrier. The mean of remnants of filling material was 24.86% at Group I, 24.91% at Group II and the area was not statistically different (Student- test) between the two groups and all plastic carriers wereremoved. It was concluded that the quality of removal of the filling material at both speeds (350 or 2000rpm) was similar; and all plastic carriers were removed with success by ProFile .04 system.

RESUMO

O objetivo deste estudo foi determinar a qualidade de remoção do sistemaThermafill durante o retratamento endodôntico com a utilização do sistemaProFile .04 em duas diferentes velocidades. Trinta caninos com raízes únicas foram preparados pela técnica coroa-ápice e obturados com um carregador número 40 do sistema Thermafill, sendo utilizado como cimento obturadoro Ah-plus. Duas semanas após as obturações, a remoção do material obturador foi iniciada da seguinte forma GRUPO I - sistema ProFile .04 na seqüência 90, 60, 45, 40, 45, sem solvente e na velocidade de 350 rpm; GRUPO II - a mesma técnica, porém em 2.000 rpm. Os espécimes foramentão seccionados longitudinalmente e escaneados para a análise por intermédio de um software específico (ImageTool), o qual mediu a área de remanescentes obturadores, assim como a presença do carregador plástico do Thermafill. A média de remanescentes de material obturador foi de 24,86% para o Grupo I e 24,91% para o Grupo II, e após a aplicação do teste T-student verificou-se que não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos estudados, havendo a remoção dos carregadores plásticos do Thermafill em todos os espécimes. Conclui-se que a qualidade de remoção do material obturador foi similar para ambas as velocidades empregadas e que os carregadores plásticos foram removidos com sucesso pelo sistema ProFile .04.