Veracidad de las respuestas en las evaluaciones psicológicas de los postulantes al Residentado Médico / Truthfulness of the answers in the psychological evaluations of applicants to the Residency Medical

RESUMEN

Objetivo. Conocer el grado de veracidad de las respuestas en las evaluaciones psicológicas tomadas a los postulantes al Residentazo Médico. Material y Métodos. En el primer trimestre del 2006 se aplicó la prueba Mini-Mult 82 a 164 postulantes a la residencia (el 53, 6 por ciento del total) de la Facultad de Medicina Alberto Hurtado de la Universidad Peruana Cayetano Heredia de Lima. Comparamos los resultados con los obtenidos hace siete años así como con las variables lugar de procedencia, género, especialidad a la que postularon y si ingresaron o no a la residencia. Resultados. En el 43,7 por ciento de los postulantes, sea por negar alteraciones o por manifestar falsos positivos, se obtuvo una baja fiabilidad. Al ser comparados con quienes obtuvieron buena fiabilidad, mostraron menos rasgos psicológicos en la mayoría de las escalas de la prueba. Esta baja fiabilidad también fue encontrada por otros investigadores al aplicarles el Inventario Cociente Emocional (ICE) y el Inventario Clínico Multiaxial de Millón-II (Millón) a estos mismos postulantes 54,9 por ciento en le ICE y 75,8 por ciento en el Millón. Al unir las escalas de fiabilidad de las tres pruebas, solo el 6,1 por ciento de los postulantes que respondieron fue veraz. El rasgo psicopatológico más frecuente fue el de Desviación Psicopática (57, 3 por ciento). Las variables analizadas no fueron discriminadas. Conclusiones. Casi la mitad de los postulantes no fueron veraces por lo que la menor frecuencia de psicopatología hallada respecto de los anteriormente evaluados no puede ser considerada como significativa. Esta baja veracidad respondería a la necesidad de competir por un puesto en su defecto a cierto cinismo del postulante. Se sugiere emplear pruebas proyectivas en la evaluación por ser más difíciles de generar respuestas falsa.