Estudo comparativo de seis tipos de braquetes ortodônticos quanto à força de adesão / A comparative study of six types of orthodontic brackets with regard to bond strength

RESUMO

INTRODUÇÃO: a realização de um diagnóstico acurado, assim como a correta seleção de materiais, especificamente dos braquetes, são requisitos importantes para o êxito da terapia ortodôntica. OBJETIVOS: investigar a influência de variados tipos de desenho da base de braquetes na força de adesão. METODOLOGIA: seis modelos foram avaliados mediante ensaio de cisalhamento - Discovery (Dentaurum) - metálico com retenções por laser e 13,12mm² de área da base; Monobloc (Morelli) - metálico em corpo único com protuberâncias e 10,22mm² de área; Edgewise Standard (Ortho Organizers) - metálico com base MIM (Metal Injection Molding) e 12,02mm² de área; Illusion Plus (Ortho Organizers) - porcelana com sulcos de retenção e 13,49mm² de área; Composite (Morelli) - policarbonato com protuberâncias para retenção mecânica e 14,68mm² de área; e Edgewise Standard (Morelli) - metálico com tela de retenção e 14,31mm² de área. Os braquetes foram colados em dentes bovinos (incisivos) com o sistema adesivo Fill Magic Ortodôntico (Vigodent), para a realização do teste. O ensaio foi executado em uma máquina de ensaios universal (EMIC), e a força de adesão foi computada, no momento da cisão, pelo software TESC, versão 3.01, medida em Newtons (N) e em Megapascal (Mpa). RESULTADOS E CONCLUSÕES: não houve diferença estatística entre os braquetes testados, sendo que o grupo que apresentou a maior média de força de adesão foi o Discovery com 10,12Mpa.

ABSTRACT

INTRODUCTION: An accurate diagnosis as well as the correct selection of materials, brackets in particular, are important pre-requisites for success in orthodontic therapy. AIM: The aim of this study was to examine the influence of various brackets-base designs on bond strength. METHODS: Six models were evaluated by a test of sheer bond strength Discovery (Dentaurum) - metallic with laser grooves and 13.12mm² of base area; Monobloc (Morelli) - metallic one-piece with raised bumps and 10.22mm² of area; Edgewise Standard (Ortho Organizers) - metallic with MIM (Metal Injection Molding) and 12.02mm² of area; Illusion Plus (Ortho Organizers) - ceramic with retention ridges and 13.49mm² of area; Composite (Morelli) - polycarbonate with raised bumps for mechanical retention with 14.68mm² of area; and Edgewise Standard (Morelli) - metallic with single mesh and 14.31mm² of area. The brackets were bonded on bovine teeth with Fill Magic Ortodôntico (Vigodent) bond agent, for testing. The study was conduced in a universal test machine (EMIC), and the bond strength was recorded at the moment of split by TESC software, 3.01 version; it was calculated in newtons (N) and megapascal (Mpa). RESULTS AND CONCLUSIONS: No statistical difference among tested brackets was found, and the group with the greatest average bond strength was Discovery with 10,12Mpa.