Farmacovigilancia intensiva de los anestésicos locales utilizados en Cirugía Bucal / Intensive pharmacosurveillance of local anesthetics used in Oral Surgery

RESUMEN

Se realizó un estudio observacional descriptivo transversal sobre los efectos farmacológicos del uso agudo de los anestésicos locales en 128 pacientes, atendidos en el servicio de Cirugía Bucal, del Hospital General Provincial Docente “Roberto Rodríguez”, de Morón; en el período de enero a diciembre del año 2005. En ellos, se precisaron los principales efectos farmacológicos de la Lidocaína al 2 por ciento con Epinefrina, la Lidocaína al 2 por ciento simple y la Mepivacaína al 3 por ciento simple, de modo que en todos los pacientes se logró el efecto anestésico local satisfactoriamente. Solo hubo un 1.6 por ciento de incidencia insatisfactoria, un 10.2 por ciento de iniciación deficiente y un 1.6 por ciento de anestesia dental no óptima. Los cambios cardiovasculares fueron las principales reacciones medicamentosas transoperatorias, mientras que el dolor local y la inflamación fueron los efectos indeseables más frecuentes en el postoperatorio. Ante las reacciones adversas, todos los pacientes recibieron tratamiento médico específico; y no hubo desenlaces fatales, ni secuelas, pues el 100 por ciento de los pacientes logró recuperarse satisfactoriamente de estos eventos.

ABSTRACT

A descriptive observational cross-sectional study on the pharmacologic effects of the abusive use of the local anesthetics was conducted in 128 patients, assisted at the service of Oral Surgery of the “Robert Rodriguez” provincial general teaching hospital of Morón City in the time period from January to December 2005. The main pharmacologic effects of Lidocaine (2%) in conjunction with Epinephrine; Lidocaine (2%) simple and Mepivacaine (3%) simple were analyzed, so that in all of the patients the local anesthetic effect was satisfactorily obtained. There was only (1.6%) of satisfactory incidence, (10.2%) of poor initiation and (1.6%) of no optimal dental anesthesia. The cardiovascular changes were the trans-operative adverse effects of drug interactions, whereas local pain and the inflammation were the more frequent undesirable effects in the postoperative period. For these adverse reactions, all the patients received specific medical treatment and there were no fatal outcomes, or sequelae, as (100%) of the patients managed to satisfactorily recover from these events.