Consumo de oxigênio no domínio de intensidade severo durante teste incremental e retangular / Oxygen consumption in the severe exercise intensity domain during incremental and square-wave test modes

RESUMO

Testes incrementais são comumente utilizados para predizer respostas metabólicas durante exercício retangular, porém, em alguns casos, os resultados preditos e observados podem não ser semelhantes. Objetivo principal Verificar a hipótese de que o VO2 determinado em algumas intensidades do domínio severo, durante teste incremental, é menor do que os valores observados em testes retangulares. Procedimentos metodológicos Oito homens fisicamente ativos (21,5 ± 4 anos, 73,7 ± 5,3 kg e 180,8 ± 4,1 cm) realizaram 1) teste incremental em cicloergômetro para determinação do VO2 das intensidades (VO2INC); 2) testes retangulares em três intensidades severas (Leve (L), Média (M) e Pesada (P)) para comparar o VO2 (VO2RET) observado com o VO2INC correspondente, adicionalmente, determinar a potência crítica (PCrit); 3) teste retangular na intensidade da PCrit para comparar a resposta temporal do VO2 com P, M e L em quatro momentos. Resultados: O VO2INC, na intensidade L, subestimou o VO2RET (3,2 ± 0,5 vs. 3,8 ± 0,6 l.min-1), não houve diferença nas outras intensidades (M 3,5 ± 0,5 vs. 3,6 ± 0,5 l.min-1; P 3,7 ± 0,5 vs. 3,4 ± 0,6 l.min-1; PCrit 2,7 ± 0,5 vs. 3,0 ± 0,6 l.min-1). O VO2 na PCrit foi menor em todos os momentos, apresentou estabilização e não atingiu o VO2max. Inicialmente, na intensidade L, o VO2 foi menor do que seus pares. Contudo, no momento fi nal, atingiu o VO2max e se igualou às outras intensidades severas. Conclusão: O teste incremental subestima o VO2 observado em testes retangulares para intensidades mais leves do domínio severo.

ABSTRACT

Incremental tests are commonly used to predict metabolic responses during square-wave mode exercises. However, in some cases the predicted and observed results may be not similar. Main objective: To verify the hypothesis that, at certain intensities in the severe domain, VO2 determined during the incremental test is lower than that observed at these workloads using the square-wave test. Methodological proceedings Eight physically active males (21.5 ± 4 years, 73.7 ± 5.3 kg and 180.8 ± 4.1 cm) performed 1) an incremental test on cycle ergometer to determine the VO2 of the intensities (VO2INC); 2) a square-wave test at three severe intensities (Light (L), Medium (M) and Heavy (H)) to determine the critical power (CP) and to compare the VO2 (VO2RET) observed with the VO2INC; 3) a square-wave test at CP intensity to compare the time response of VO2 with P, M and L, at four different sample times. Results: The VO2INC at L intensity underestimated the VO2RET (3.2 ± 0.5 vs. 3.8 ± 0.6 l.min-1). No differences were observed at the other intensities (M 3.5 ± 0.5 vs. 3.6 ± 0.5l.min-1; H 3.7 ± 0.5 vs. 3.4 ± 0.6 l.min-1; CP 2.7 ± 0.5 vs. 3.0 ± 0.6 l.min-1). The VO2 at CP was lower at all times, exhibited a steady state and did not achieve VO2max. Initially, at L intensity, the VO2 was smaller than its pairs. However, at the last sample time, it achieved VO2max and became equal to the other severe intensities. Conclusion: The incremental test underestimates the VO2 observed at lighter intensities within the severe domain.