Your browser doesn't support javascript.
loading
Cytotoxicity evaluation of four endodontic sealers
Silva, Paulo Tadeu da; Pappen, Fernanda Geraldes; Souza, Erick Miranda; Dias, João Eduardo; Bonetti Filho, Idomeo; Carlos, Iracilda Zepponi; Leonardo, Renato Toledo.
  • Silva, Paulo Tadeu da; State University of São Paulo. Dental School of Araraquara. Department of Restorative Dentistry. Araraquara. BR
  • Pappen, Fernanda Geraldes; State University of São Paulo. Dental School of Araraquara. Department of Restorative Dentistry. Araraquara. BR
  • Souza, Erick Miranda; State University of São Paulo. Dental School of Araraquara. Department of Restorative Dentistry. Araraquara. BR
  • Dias, João Eduardo; Dental School of Caparica. Discipline of Endodontics. PT
  • Bonetti Filho, Idomeo; State University of São Paulo. Dental School of Araraquara. Department of Restorative Dentistry. Araraquara. BR
  • Carlos, Iracilda Zepponi; State University of São Paulo. School of Pharmaceutical Sciences of Araraquara. Discipline of Immunology. Araraquara. BR
  • Leonardo, Renato Toledo; State University of São Paulo. Dental School of Araraquara. Department of Restorative Dentistry. Araraquara. BR
Braz. dent. j ; 19(3): 228-231, 2008. graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-495978
ABSTRACT
This study evaluated in vitro the cytotoxicity of four root canal sealers (Topseal, EndoRez, TubliSeal and Kerr Pulp Canal Sealer E.W.T.) and their effects on reactive oxygen/nitrogen intermediate induction by mouse peritoneal macrophages. Thioglycollate-induced cells were obtained from Swiss mice by peritoneal lavage with 5 mL 10 mM phosphate-buffered saline, washed twice and resuspended (106 cells/mL) in appropriate medium for each test. Cytotoxicity was determined by the presence of hydrogen peroxide (H2O2) and nitric oxide (NO) by the peroxidase-dependent oxidation of phenol red and Griess reaction, respectively. Sealer suspensions were obtained in two different concentrations from each material: 18 mg/mL and 9 mg/mL, established according to compatibility parameters following MTT assay. Comparing the sealers, H2O2 release at concentrations of 9 mg/mL and 18 mg/mL was similar: Topseal > positive control (medium + cells + 5 mg/mL zimozan solution) > EndoRez > TubliSeal > Kerr Pulp E.W.T. > negative control (medium + cells). NO release at concentration of 9 mg/mL was: positive control (medium + cells + 10 µg/mL LPS solution) > Topseal > Kerr Pulp E.W.T. > TubliSeal = EndoRez > negative control (medium + cells); at concentration of 18 mg/mL was: positive control > Topseal > Kerr Pulp E.W.T > TubliSeal > EndoRez > negative control. Based on the results, it may be concluded that Topseal presented the highest cytotoxicity among the tested sealers, releasing higher concentrations of NO and H2O2 in macrophage culture.
RESUMO
Este estudo avaliou in vitro a citotoxicidade de quatro cimentos obturadores (Topseal, EndoRez, TubliSeal e Kerr Pulp Canal Sealer E.W.T) e seus efeitos na liberação de reativos intermediários do oxigênio e do nitrogênio em cultura de macrófagos peritoniais de ratos.Tioglicolato foi utlizado para se obter células peritoneias de camundongos. A cavidade peritoneal foi irrigada com 5 mL de solução salina 10 mM. As células foram lavadas duas vezes e foi feita uma suspensão (106 células/mL) em meio apropriado para cada um dos testes. A citotoxicidade dos cimentos foi determinada pela presença de peróxido de hidrogênio (H2O2) e óxido nítrico (NO) pela oxidação peroxidase-dependente do vermelho fenol e pela reação de Griess, respectivamente. Suspensões de cimento foram obtidas em duas diferentes concentrações para cada material: 18 mg/mL e 9 mg/mL, estabelecidas previamente pelo teste de viabilidade celular MTT. Comparando os cimentos, a liberação de H2O2 foi similar nas duas concentrações: Topseal > controle positivo (meio + células + Zimozan a 5mg/mL ) > EndoRez > TubliSeal > Kerr Pulp E.W.T. > controle negativo (meio + células). A liberação de NO na concentração de 9 mg/mL foi: de 9 mg/mL foi: controle positivo (meio + células + solução de LPS a 10 »g/mL) > Topseal > Kerr Pulp E.W.T. > TubliSeal = EndoRez > controle negativo (meio + células); e na concentração de 18 mg/mL; e na concentração de 18 mg/mL: controle positivo > Topseal > Kerr Pulp E.W.T > TubliSeal > EndoRez > controle negativo. Baseado nos resultados, pode-se concluir que o Topseal apresentou a maior citotoxicidade dentre os cimentos avaliados, liberando as mais altas concentrações de NO e H2O2 em cultura de macrófagos.
Assuntos

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Materiais Restauradores do Canal Radicular / Macrófagos Peritoneais Limite: Animais Idioma: Inglês Revista: Braz. dent. j Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil / Portugal Instituição/País de afiliação: Dental School of Caparica/PT / State University of São Paulo/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Materiais Restauradores do Canal Radicular / Macrófagos Peritoneais Limite: Animais Idioma: Inglês Revista: Braz. dent. j Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil / Portugal Instituição/País de afiliação: Dental School of Caparica/PT / State University of São Paulo/BR