Racionalidad científica, causalidad y metaanálisis de ensayos clínicos / Scientific rationality, causality and metaanalyses of clinical trials
Salud pública Méx
;
50(6): 523-529, nov.-dic. 2008. ilus, tab
Artigo
em Espanhol
| LILACS
| ID: lil-497461
RESUMEN
En el campo de la salud las revisiones sistemáticas y el metaanálisis (MA) han cobrado auge, ya que permiten congregar estudios de características similares y generar indicadores que describan el riesgo o el beneficio de intervenciones clínicas asociadas a la presencia de un problema de salud. Para interpretar el MA y darle su justa dimensión, es necesario tomar en cuenta la racionalidad del marco teórico que lo sustenta, sus criterios metodológicos y la posible relación causal entre exposición y evento, además del contextualizar la información. Actualmente, un gran reto constituye el análisis y la síntesis de la mayor cantidad de información para tomar decisiones de manera rápida y asertiva Este artículo hace un breve recorrido por la racionalidad científica y su aplicación en la teoría causal en el marco de la epidemiología, para sentar los cimientos que permitan evaluar la pertinencia y validez de las decisiones que se tomen con base en estos análisis.
ABSTRACT
Currently, the challenge is to analyze and synthesize as much information as possible in order to make quick, correct decisions. Systematic reviews and meta-analysis have quickly arisen in the health field because they allow researchers to congregate studies of similar characteristics to generate estimators that describe the risk or benefit of practices related to health problems. To understand and attach the appropriate importance to meta-analyses, it is necessary to consider the rationale of the theoretical framework, the methodological criteria, and the possible causal relationship between exposure and outcome, besides contextualizing the information. This paper briefly explores scientific rationality and its application in causal theory within an epidemiological framework, to set the basis that allows decision-makers and health professionals to evaluate the appropriateness and validity of conclusions derived from this type of analyses.
Texto completo:
DisponíveL
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Literatura de Revisão como Assunto
/
Metanálise como Assunto
/
Causalidade
/
Ensaios Clínicos como Assunto
Tipo de estudo:
Estudo de etiologia
/
Estudo prognóstico
/
Revisões Sistemáticas Avaliadas
Idioma:
Espanhol
Revista:
Salud pública Méx
Assunto da revista:
Saúde Pública
Ano de publicação:
2008
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
México
Instituição/País de afiliação:
Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes/MX
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS