Qualidade de vida e aspectos socioeconômicos em diabéticos tipo 1 / Quality of life and socio-economical aspects of diabetics type 1

RESUMO

OBJETIVOS: Avaliar a qualidade de vida (QV) em diabéticos tipo 1 assistidos na Associação dos Diabéticos de Itabuna, BA (ASDITA), e verificar suas relações com as variáveis clínicas e sociodemográficas (escolaridade, renda familiar e ocupação). MÉTODOS: Foram estudados 34 pacientes (γ = 88 por cento, ε = 5 por cento; 53 por cento mulheres, média de idade 20,4 ± 8,4 anos e média de tempo de diagnóstico 5,7 ± 4,9 anos), por meio de entrevista e antropometria (medidas de peso e altura). RESULTADOS: O perfil sociodemográfico da amostra revelou renda familiar per capita de 0,70 ± 0,56 salários mínimos, 53 por cento possuíam o ensino fundamental, 64,7 por cento eram estudantes. Em média, a qualidade de vida (QV) foi regular (58,8 por cento). Não interferiram na QV escolaridade, ocupação, etnia, índice de massa corpórea, número de aplicações diárias de insulina e perfil de monitoração da glicemia capilar. Associaram-se a pior QV sexo feminino, ser adulto, tempo de diagnóstico maior ou igual a dez anos e baixa renda familiar. CONCLUSÕES: A QV destes pacientes foi inferior ao descrito na literatura, entretanto, estudos adicionais são necessários para comparações com diabéticos em condições socioeconômicas e culturais semelhantes às observadas nesta pesquisa.

ABSTRACT

OBJECTIVES: This research has appraised the quality of life (QL) of diabetics type 1 member of Associação dos Diabéticos de Itabuna (ASDITA) and has verified their correlation between clinic variable and social-demographic situation of this group. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Thirty-four patients (γ = 88 percent, ε = 5 percent; 53 percent female, age 20.4 ± 8.4 years, diagnostic time 5.7 ± 4.9 year) have participated in this research, data showed weight and height after the interview and measuring. RESULTS: The social-demographic profiles of this group revealed family income of 0.7 ± 0.56 of minimal salary, 53 percent had elementary school level and 64.7 percent were students. In avarage, the QL was regular (58.8 percent). QL has not been influenced by the level of education, ethnology, occupation, BMI, daily shot of insulin, or glicemic monitorization profile but woman, adult, diagnostic time more than ten years, little family income have had the worst QL. CONCLUSIONS: The QL of the searched patients has been less than what several publications have showed, but additional researches are necessary to have better comparisons between diabetics with socio-economical and cultural conditions similar to the ones observed in this research.