Comparação entre otoplastia com e sem raspagem de cartilagem: ensaio clínico ramdomizado / Comparison of cartilage scoring and cartilage sparing otoplasty: randomized clinical trial
ACM arq. catarin. med
;
36(supl.1): 33-38, jun. 2007. ilus, tab
Artigo
em Português
| LILACS
| ID: lil-509562
RESUMO
Introdução:
um do principais componentes da orelha proeminente é o apagamento da anti-hélice.Muitas técnicas foram descritas para a correção desse defeito, entre elas a raspagem da cartilagem. Atribui-se a essa técnica uma anti-hélice de aspecto natural e uma menor incidência de recidivas de seu apagamento, no entanto tal procedimento não é isento de complicações.Objetivo:
comparação entre otoplastia com e sem raspagem anterior da cartilagem.Métodos:
25 pacientes submetidos a otoplastia foram divididos aleatoriamente por sorteio em dois grupos. O procedimento foi semelhante, exceto pela raspagem de cartilagem que não foi realizada no grupo 1 e foi realizada no grupo 2. O período de acompanhamento foi de 15 dias e foram avaliadas características epidemiológicas, morfológicas, cirúrgicas e complicações.Resultados:
os pacientes do grupo 2 apresentaram tempo cirúrgico 7 superior aos pacientes do grupo 1. A avaliação clínica observou que o edema era maior no grupo 2. A incidência de complicações enre os grupos foi semelhante.Conclusão:
a raspagem anterior de cartilagem é um procedimento cirúrgico seguro, não aumentando a incidência de complicações precoces, nos pacientes submetidos a otoplastia.ABSTRACT
Background:
one of the main components of the prominent ear is the loss of the anti-helical fold. Many techniques had been published for the correction of this defect; one of them is the scoring of the cartilage. This technique had been associated with a natural looking ear and lower incidence re-operations; however such procedure is not free of complications.Objective:
comparison of cartilage scoring and cartilage sparing otoplasty.Methods:
25 patients submitted to otoplasty had been divided randomly in two groups. The procedure was similar; except for the cartilage scoring that was not carried through in group 1 and was carried through in group 2. The follow up period was of 15 days and had beenevaluatedepidemiologists, morphologicandsurgical characteristic, as well as complications.Results:
the patients of group 2 presented a surgical time 7 superior to the patients of group 1. By clinical evaluation it was observedthatedemawasgreateringroup2. Theincidence of complications between the groups was similar.Conclusions:
anterior cartilage scoring is a safe surgical procedure, not increasing the incidence of early complications in the patients submitted to otoplasty.
Texto completo:
DisponíveL
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Orelha
/
Procedimentos Cirúrgicos Ambulatórios
Tipo de estudo:
Ensaio Clínico Controlado
Limite:
Feminino
/
Humanos
/
Masculino
Idioma:
Português
Revista:
ACM arq. catarin. med
Assunto da revista:
Medicina
Ano de publicação:
2007
Tipo de documento:
Artigo
/
Congresso e conferência
País de afiliação:
Brasil
Instituição/País de afiliação:
Complexo Hospitalar de Santa Casa de Porto Alegre/BR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS