Comparison of biostimulation and bioaugmentation techniques for the remediation of used motor oil contaminated soil

ABSTRACT

This study was carried out on the bioremediation of used motor oil contaminated soil artificially contaminated to a pollutant level of 40,000ppm using biostimulation and bioaugmentation remediation techniques for 42 days. Four treatment options were investigated in wooden microcosms Control (T1), water amended (T2), biostimulation (T3) and hybrid of biostimulation and bioaugmentation (T4). The effectiveness of bioremediation processes were monitored using the total petroleum hydrocarbon removal (TPH) and total bacterial count (TBC). T3 had the highest TPH removal rate (69.2±0.05 percent), followed by T4 (65.2±0.25 percent) and T2 (58.4±0.5 percent); the control (T1) had the lowest TPH removal rate (43.2±1.5 percent). TBC revealed that bioremediation actually took place; T4 had the highest maximum bacterial growth of 9.6E+07CFU/g, followed by T3 (7.2E+07CFU/g), T2 (1.7E+05CFU/g) and T1 (1.65E+05CFU/g). In addition, T3 had the highest metal removal rate (2.172 percent) and T4 had the lowest metal removal rate (0.203 percent).

RESUMO

O presente estudo trata da biorremediação usandose solo contaminado artificialmente com óleo de motor a um nível de poluente de 40.000 ppm usando técnicas de remediação por bioestimulação e por bioagumentação durante 42 dias. Quatro opções de tratamento foram investigadas no microcosmo de madeira Controle (T1), água alterada (T2), bioestimulação (T3) e híbrido de bioestimulação e bioaugmentação (T4). A eficácia dos processos de biorremediação foram monitoradas usando a remoção de hidrocarbonetos totais petróleo (TPH) e contagem bacteriana total (TBC). T3 teve a maior taxa de remoção de TPH (69,2 ±; 0,05 por cento), seguido por T4 (65,2 ±; 0,25 por cento) e T2 (58,4 ±; 0,5 por cento); o controle (T1) apresentou a menor taxa de remoção de TPH (43,2 ±; 1,5 por cento). TBC revelou que a biorremediação efectivamente ocorreu; T4 teve o maior crescimento de bactérias 9,6E+07CFU/g, seguido pelo T3 (7.2E+07CFU/g), T2 (1.7E+05CFU/g) e T1 (1.65E+05CFU/g). Além disso, T3 apresentou a maior taxa de remoção metal (2,172 por cento) e T4 teve a mais baixa taxa de remoção metal (0,203 por cento).