Medidas autorreferidas versus medidas aferidas de peso e altura de adolescentes residentes em áreas rurais de Piedade, São Paulo / Self-reported versus measured weight and height of adolescents living in rural areas of Piedade, São Paulo

ABSTRACT

The objective of this work was to assess the reliability of self-reported weightand height and the validity of body mass index to diagnose overweight andobesity in adolescents of rural areas of Piedade, Sao Paulo. This was across-sectional study carried out with 105 adolescents, both male andfemale, aged 10 to 14 years, living in Piedade-SP. The sample was randomlydrawn. The interviews were conducted in May 2005. Initially the adolescentsself-reported their weight and height, and then the interviewers checked theirmeasures. The body mass index was calculated from self-reported valuesand checked measures. Tests for differences between means (paired andnon-paired) and agreement measures (intraclass correlation coeffi cient andkappa coeffi cient) were adopted for data analysis. The differences betweenself-reported and measured values were expressive for both male and female,especially regarding height (p=0.023 girls and p=0.029 boys). Self-reportedvalues showed low correlation with the measured values. Signifi cantdifferences between the mean errors of weight (p<0,001) and height(p=0,021) across nutritional status categories were observed. Theself-reported values overestimated the prevalence of overweight and obesity.It can be concluded that self-reported measures are not a reliable instrumentto substitute performed measurements in the diagnosis of nutritional statusof adolescents.

RESUMEN

Evaluar la fi abilidad de las medidas de peso ytalla declaradas y la validez del índice de masacorporal declarado para el diagnóstico desobrepeso y obesidad entre adolescentes de laszonas rurales de Piedade, Sao Paulo, Brasil.Este es un estudio transversal realizado con 105adolescentes de ambos sexos, con edades entre10 y 14 años, residentes en el municipio dePiedade - SP, Brasil. Fue utilizado el métodode extracción aleatoria simple para el cálculodel tamaño de muestra. Las entrevistas sellevaron a cabo en mayo de 2005. Inicialmentelos jóvenes autodeclararon el peso y talla, yenseguida fueron evaluados por losentrevistadores. El índice de masa corporal(IMC) fue calculado con base en los valoresdeclarados y los que fueron medidos. Para elanálisis de los datos se utilizaron testes dediferencia de medias (pareados y no pareados)y medidas de concordancia (coefi ciente decorrelación intraclase y el coefi ciente kappa).Las discrepancias entre peso y talla declaradosy medidos fueron expresivas en ambos sexos,especialmente para la talla (p=0,023 niñas yp=0,029 niños). Las medidas autodeclaradasmostraron baja concordancia con las medidasevaluadas. Habían diferencias signifi cativasentre los errores medios del peso (p<0,001) ytalla (p = 0,021) de acuerdo con el estadonutr icional . Las medidas declaradassobrestimaran las prevalencias de sobrepeso yobesidad. Las medidas autodeclaradas noconstituyen un instrumento confi able para serusado en lugar de las medidas realizadas parael diagnóstico del estado nutricional de losadolescente.

RESUMO

O objetivo deste trabalho foi avaliar afi dedignidade das medidas referidas de peso ealtura e a validade do IMC referido para odiagnóstico de sobrepeso e obesidade entreadolescentes de áreas rurais de Piedade, SãoPaulo. Trata-se de um estudo transversalrealizado com 105 adolescentes de ambos ossexos, com idade entre 10 e 14 anos, residentesno município de Piedade - SP. Para o cálculoamostral utilizou-se método de sorteio aleatóriosimples. As entrevistas foram realizadas emmaio de 2005. Inicialmente, os adolescentesautorreferiram o peso e altura, sendo essasmedidas afe r idas em seguida pelosentrevistadores. O índice de massa corporal(IMC) foi calculado com base nas medidasreferidas e aferidas. Utilizou-se testes dediferenças de médias (pareado e não-pareado)e medidas de concordância (coeficiente decorrelação intraclasse e coefi ciente kappa) paraanálise dos dados. As discrepâncias entremedidas referidas e aferidas foram expressivasem ambos os sexos, sobretudo para a altura(p=0,023 meninas e p=0,029 meninos). Asmedidas autorreferidas apresentaram baixaconcordância com as medidas aferidas. Houvediferenças signifi cativas entre os erros médiosde peso (p<0,001) e altura (p=0,021) segundoo estado nutricional. As medidas referidassuperestimaram as prevalências de sobrepesoe obesidade. As medidas autorreferidas não seconstituem em instrumento confi ável para serutilizado em substituição às medidas aferidaspara o diagnóstico do estado nutricional deadolescentes.