Your browser doesn't support javascript.
loading
Características cinemáticas e cinéticas do salto vertical: comparação entre jogadores de futebol e basquetebol / Kinematic and kinetic characteristics of vertical jump: Comparison between soccer and basketball players
Gomes, Matheus Machado; Pereira, Gleber; Freitas, Paulo Barbosa de; Barela, José Angelo.
  • Gomes, Matheus Machado; Universidade Estadual Paulista.
  • Pereira, Gleber; Universidade Positivo.
  • Freitas, Paulo Barbosa de; University of Delaware.
  • Barela, José Angelo; Universidade Cruzeiro do Sul.
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-530807
RESUMO
O objetivo do estudo foi comparar o desempenho e as características cinéticas e cinemáticas do salto vertical com (CBB) e sem (SBB) balanço dos braços, entre jogadores de futebol e basquetebol. Nove jogadores de basquetebol (21,2 ± 2,9 anos; 101,64 ± 14,58 Kg; 1,95 ± 0,06 m) e nove jogadores de futebol (18,2 ± 0,7 anos; 77,4 ± 7,58 Kg; 1,81 ± 0,07m) realizaram 12 saltos verticais máximos, utilizando a técnica do contramovimento, sendo 06 saltos CBB e seis SBB. Os saltos foram realizados sobre uma plataforma de força que registrou as forças de reação do solo (FRS). A altura do salto vertical, as variáveis cinemáticas(duração da fase excêntrica, duração da fase concêntrica e máximo deslocamento para baixo do centro de massa) e cinéticas (potência média na fase excêntrica, potência média na fase concêntrica, pico de potência e pico de força) foram calculadas a partir do componentevertical da FRS. Os resultados não revelaram diferenças entre o grupo de jogadores de basquetebol e o grupo de jogadores de futebol, na altura máxima do salto vertical nem nas variáveis cinemáticas e cinéticas. Os participantes de ambos os grupos obtiveram maior altura do salto vertical no CBB (0,41m) do que SBB (0,36m). Isto foi alcançado devido a ummaior pico de potência (CBB=276,8W/Kg0,67 vs. SBB=241,3W/Kg0,67) e uma maior duração da fase concêntrica (CBB=0,20s/m0,5 vs. SBB=0,19s/m0,5) no salto CBB do que no SBB. Estes resultados indicam que os jogadores de futebol e basquetebol, avaliados no presente estudo,possuem desempenho e características cinemáticas e cinéticas similares, independente do tipo de salto vertical realizado. Entretanto, o uso dos braços durante o salto vertical melhora o desempenho, sendo que a utilização do braço parece influenciar jogadores de futebol ebasquetebol na mesma proporção.
ABSTRACT
The aim of this study was to compare jump height and kinetic and kinematic components of countermovement vertical jumps between soccer and basketball players performed in two different arm swing conditions with arm swing (WAS) and without arm swing (NAS).Nine basketball players (21.2 ± 2.9 years; 101.64 ± 14.58 kg; 1.95 ± 0.06 m) and nine soccer players (18.2 ± 0.7 years; 77.4 ± 7.58 kg; 1.81 ± 0.07 m) performed 12 maximal countermovement vertical jumps, including 6 WAS jumps and 6 NAS jumps, on a force platform that recorded the ground reaction force (GRF). The vertical component of the GRF was used to estimate jump height and to calculate the kinematic (duration of eccentric phase, duration of concentric phase, and maximal downward displacement of center of mass) and kinetic variables(mean power during the eccentric phase, mean power during the concentric, peak power, and peak force). The results showed no differences in jump height or in kinematic or kinetic variablesbetween basketball and soccer players. In addition, the results showed that the participants of the two groups jumped higher in the WAS condition (0.41 m) than in the NAS condition (0.36 m) because of a higher peak power (WAS=276.8 W/kg0.67 and NAS=241.3 W/kg0.67) and a longerconcentric phase duration (WAS=0.20 s/m0.5 and NAS=0.19 s/m0.5) during WAS jump. These results indicate that the basketball and soccer players studied here showed similar performance and the same kinematic and kinetic pattern in maximal vertical jumps and were comparablyaffected by the use of arm swing.

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Português Revista: Rev. bras. cineantropom. desempenho hum Assunto da revista: Educação Física / Medicina Esportiva / MEDICINA FISICA E REABILITACAO Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil / Estados Unidos

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Português Revista: Rev. bras. cineantropom. desempenho hum Assunto da revista: Educação Física / Medicina Esportiva / MEDICINA FISICA E REABILITACAO Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil / Estados Unidos