Your browser doesn't support javascript.
loading
Action of mouthwashes on Staphylococcus spp: isolated in the saliva of community and hospitalized individuals / Ação de anti-sépticos bucais sobre Staphylococcus spp. isolados na saliva de comunidade e de internação individual
Andrade, Denise de; Souza, Paula Regina de; Beraldo, Carolina Contador; Watanabe, Evandro; Lima, Mery Elen; Haas, Vanderlei José.
  • Andrade, Denise de; University of São Paulo. College of Nursing at Ribeirão Preto. Ribeirão Preto. BR
  • Souza, Paula Regina de; University of São Paulo. College of Nursing at Ribeirão Preto. Ribeirão Preto. BR
  • Beraldo, Carolina Contador; University of São Paulo. College of Nursing at Ribeirão Preto. Ribeirão Preto. BR
  • Watanabe, Evandro; University of São Paulo. Faculty of Pharmaceutical Sciences at Ribeirão Preto. Ribeirão Preto. BR
  • Lima, Mery Elen; University of São Paulo. College of Nursing at Ribeirão Preto. Ribeirão Preto. BR
  • Haas, Vanderlei José; University of São Paulo. College of Nursing at Ribeirão Preto. Ribeirão Preto. BR
Braz. j. pharm. sci ; 45(3): 551-557, July-Sept. 2009. ilus, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-533183
ABSTRACT
The use of mouthwashes in critical patients has been a source of concern for health professionals due to the diverse range of products, causing uncertainty about which is the most indicated. This study aimed to assess the susceptibility of Staphylococcus spp. isolated in the saliva of individuals from the community and patients in Intensive Care Units (ICU) as to antiseptic mouthwashes. The following oral antiseptics were assessed cetylpyridinium chloride solution, Listerine® and Neen®. Calcium alginate swab was used for saliva collection to isolate Staphylococcus spp. Microbiological processing involved growth, isolation, strain identification and determination of MID (maximum inhibitory dilution). MID was considered the greatest dilution that completely inhibited the strains. The products efficacy was analyzed by a two-factor ANOVA repeated measures and by Bonferroni adjustments in multiple comparisons, considering a significance level of α=0.05. In total, 80 strains of Staphylococcus spp. were isolated, 40 from ICU patients and 40 from community individuals. MID results revealed that cetylpyridinium chloride solution presented better results in comparison to other products, that is, 39 (97.5 percent) strains from hospital patients with MID 1128, and 37 (92.5 percent) of individuals from the community had MID 164. Neen® inhibited all strains in both groups at a dilution from 12 to 14. Listerine® presented the worst MID results, 65 percent of the strains from individuals from the community and 10 percent of hospital strains were not inhibited at a dilution of 12.
RESUMO
O uso de antissépticos bucais tem sido uma das preocupações dos profissionais de saúde considerando a diversidade de produtos, o que traz a insegurança sobre qual é o mais adequado. Objetivou-se avaliar a suscetibilidade de Staphylococcus spp. isolado da saliva de indivíduos adultos da comunidade e do hospital frente a antissépticos bucais. Os antissépticos avaliados foram solução de Cloreto de Cetilpiridínio, Listerine® e Neen®. Na coleta de saliva para o isolamento do Staphylococcus spp. utilizou-se o swab de alginato de cálcio. O processamento microbiológico envolveu o crescimento, isolamento, identificação das cepas, determinação da DIM. Foi considerada DIM a maior diluição que inibiu completamente as cepas. A eficácia dos produtos foi avaliada por meio da análise de variância (ANOVA) bilateral com medidas repetidas, e pelo método de ajuste de Bonferroni nas comparações múltiplas, com um nível de significância α=0,05. Totalizou-se 80 cepas de Staphylococcus spp. sendo 40 isoladas de pacientes da UTI e 40 de indivíduos da comunidade. Comparando os resultados é possível verificar que a solução de cloreto de cetilpiridínio apresentou melhores resultados em relação aos demais produtos, ou seja, 39 (97,5 por cento) das cepas hospitalares DIM 1128 e da comunidade 37 (92,5 por cento) DIM 164. Para Neen® nos dois grupos a DIM foi de 12 e 14. Listerine® apresentou o pior resultado em termos da DIM, sendo que 65 por cento das cepas da comunidade e 10 por cento hospitalar não foram inibidas na diluição 12.
Assuntos

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Saliva / Staphylococcus / Humanos / Análise de Variância / Pacientes Internados / Antissépticos Bucais Tipo de estudo: Estudos de avaliação / Estudo prognóstico Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Braz. j. pharm. sci Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: University of São Paulo/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Saliva / Staphylococcus / Humanos / Análise de Variância / Pacientes Internados / Antissépticos Bucais Tipo de estudo: Estudos de avaliação / Estudo prognóstico Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Braz. j. pharm. sci Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: University of São Paulo/BR