Estimulação cerebral fótica e auditiva na fisioterapia preventiva de idosos: efeitos adicionais? / Brain photic and auditive stimulation in preventive physical therapy of an elderly group: additional effects?

RESUMO

O objetivo deste estudo foi verificar o efeito da estimulação fótica-auditiva, sem qualquer outro tipo de intervenção fisioterapêutica ou motriz, sobre domínios que marcantemente influenciam o cotidiano de indivíduos idosos. A metodologia abrangeu um procedimento de teste e (re)teste, com a utilização do questionário SF-36, que examina aqueles domínios que se relacionam a níveis de capacidade funcional, saúde mental, vitalidade, dor e estado geral. A amostra incluiu 08 indivíduos idosos moradores de uma cidade do interior do estado do Rio de Janeiro, que receberam, entre o teste e o re-teste, 05 sessões de estimulação fótica-auditiva em uma sessão pré-programada especificamente para proporcionar estado de bem estar. Os resultados mostraram que a estimulação não apresentou efeitos significativos entre o pré e o pós-teste, sendo p > 0,05 para todos os domínios verificados. Conclui-se que a quantidade de sessões de estimulação não foi suficiente para produção dos efeitos esperados sobre os domínios estudados. Apontou-se, ainda, na discussão destes resultados, que provavelmente a ausência de uma estratégia associada à experiência neural possa ter sido o principal motivo para que a estimulação não procedesse em benefícios funcionais, como os que são observados quando do mesmo tipo de estimulação com o uso conjugado de técnicas de imagética.

ABSTRACT

The aim of this study was to evaluate the effect of stimulation by light and sound, without any other intervention or physical therapy on the marked areas that affect the daily life of elderly individuals. The methodology was through test and retest, which applied the SF-36 in the functional capacity, mental health, vitality, pain and general condition. The sample was 08 elderly residents of a city in the state of Rio de Janeiro, who received 05 sessions of the stimulation by light and between the test and re-test sound and one session dedicated to provide state of well being. The outcomes showed that the cortical stimulation has no significant effects between the pre and post-test. It is concluded that 05 sessions of cortical stimulation produced no significant effects in the areas studied. Showed up even in discussion of these results, probably the lack of a strategy linked to neural experience may have been the main reason for the stimulation does not carry on functional benefits, such as those observed when the same type of stimulation in conjunction with the use of imagetic techniques.