Efeito da obesidade na função pulmonar de uma coorte de adolescentes de São Paulo / The effects of obesity on pulmonary function of adolescents in a group of São Paulo

RESUMO

Alterações funcionais pulmonares têm sido amplamente demonstradas em adultos obesos. Em populações pediátricas esses dados são limitados e conflitantes. O objetivo deste estudo foi contrastar a função pulmonar de adolescentes obesos com eutróficos de uma população local. Este foi um estudo caso-controle envolvendo 14 adolescentes obesos (GO) e 18 adolescentes eutróficos (GE). Espirometria forçada e pressões respiratórias máximas foram obtidas dos voluntários. Nenhuma anormalidade foi observada entre os GO e GE em relação ao volume expiratório forçado no primeiro segundo (2,5 ± 0,12 L vs. 2,5 ± 0,13 L, p > 0,05) e para capacidade vital forçada (CVF) (2,73 ± 0,2 L vs. 2,85 ± 0,1 L, p = 0,09), respectivamente. Da mesma forma, para os valores de pressões inspiratórias máxima (PImáx) (94,0 ± 9,54 cmH2O vs. 96,1 ± 11,2 cmH2O, p > 0,05) e pressões expiratórias máximas (PEmáx) (94,2 ± 9,5 cmH2O vs. 99,8 ± 9,4 cmH2O, p = 0,08). Embora houvesse uma tendência do GO apresentar valores inferiores de CVF e PEmáx e também de PImáx quando comparados aos do GE, estes ainda estiveram dentro dos valores previstos.

ABSTRACT

In obese adults pulmonary function abnormalities are well reported. Similar data in the paediatric population are limited and conflicting. This study aimed to assess the effects of adolescent obesity on pulmonary function. It was a case-control study with 14 obese adolescents (OG) and 18 eutrophic (EG). Forced spirometry, maximal inspiratory pressures (MIP) and maximal expiratory pressures (MEP) values were obtained. There were no significance changes in values of OG and EG to forced expiratory volume in 1seg (2.5 ± 0.12 L vs. 2.5 ± 0.13 L, p > 0.05), forced vital capacity (FVC) (2.73 ± 0.2 L vs. 2.85 ± 0.1 L, p = 0.09), respectively. Similar observations were found in the MIP (94.0 ± 9.54 cmH2O vs. 96.1 ± 11.2 cmH2O, p > 0.05) and MEP values (94.2 ± 9.5 cmH2O vs. 99.8 ± 9.4 cmH2O, p = 0.08). Despite of OG has showed tendency to lower FVC and MEP and also MIP values as compared to EG, these values were within of predicted values.