Efeito da centrifugação e do líquido prostático homólogo na criopreservação de espermatozoides epididimários caninos / Effect of centrifugation and homologous prostatic fluid on canine epydidimal spermatozoa cryopreservation

RESUMO

Realizaram-se dois experimentos de crio preservação de espermatozoides epididimários caninos, investigando-se o efeito da centrifugação e da adição do líquido prostático sobre as características físicas do espermatozoide pós-descongelação. No experimento I, foi testado o efeito da centrifugação. As amostras congeladas sem centrifugação apresentaram pós-descongelação motilidade total (MT) de 26,7±21,2 por cento, motilidade progressiva (MP) de 21,2±20,1 por cento e vigor espermático (V) de 2,2±1,3, e as congeladas após a centrifugação MT de 23,9±17,9 por cento, MP de 20,6±17,4 por cento e V de 2,2±1,0. No teste de termorresistência, o período médio de duração com MT mínima de 10 por cento foi de 165±21,2 minutos sem centrifugação e de 77,5±63,6 minutos para as centrifugadas, indicando maior longevidade espermática das amostras não centrifugadas. No experimento II, foi avaliado o efeito da adição de líquido prostático homólogo no meio diluidor. As amostras congeladas sem líquido prostático no meio diluidor apresentaram MT de 13,3±13,1 por cento, MP de 10,9±11,4 por cento e V de 2,1±1,2, e as congeladas com líquido prostático MT de 14,1±12,6 por cento, MP de 12,2±11,6 por cento e V de 2,2±1,3. Os resultados sugerem que a centrifugação e a adição de 10 por cento de líquido prostático ao diluidor não tiveram efeito sobre as características físicas do espermatozoide epididimário canino pós-descongelamento.

ABSTRACT

The effect of centrifugation and the prostatic fluid addition were evaluated on the physical characteristics of the cryopreserved canine epydidimal spermatozoa. In the first experiment, the effect of centrifugation was analysed. The samples without centrifugation showed 26.7±21.2 percent of total motility (TM), 21.2±20.1 percent of progressive motility (PM), and 2.2±1.3 of intensity of movement (I). In addition, the samples after centrifugation showed 23.9±17.9 percent of TM, 20.6±17.4 percent of PM, and 2.2±1 of I. The mean time of samples duration, at least with 10 percent of total motility, was 165±21.2min without centrifugation and 77.5±63.6min with centrifugation during the thermal resistance test. It suggests a better spermatic longevity in samples without centrifugation. In the second experiment, the effect of the prostatic fluid addition was evaluated. The samples cryopreserved without prostatic fluid showed 13.3±13.1 percent, 10.9±11.4 percent, and 2.1±1.2 percent of TM, PM, and I, respectively. Furthermore, the samples with prostatic fluid showed 14.1±12.6 percent, 12.2±11.6 percent, and 2.2±1.3 percent of TM, PM, and I, respectively. These data support that centrifugation and 10 percent of prostatic fluid addition does not induce any effect on the physical characteristics of canine epydidimal spermatozoa cryopreserved.