Your browser doesn't support javascript.
loading
Performance of IFAT, ELISA, direct parasitological examination and PCR on lymph node aspirates for canine visceral leishmaniasis diagnosis
Camargo, J. B; Langoni, H; Troncarelli, M. Z; Machado, J. G; Lucheis, S. B; Padovani, C. R.
  • Camargo, J. B; Universidade Estadual Paulista. School of Veterinary Medicine and Animal Husbandry. Department of Veterinary Hygiene and Public Health. Botucatu. BR
  • Langoni, H; Universidade Estadual Paulista. School of Veterinary Medicine and Animal Husbandry. Department of Veterinary Hygiene and Public Health. Botucatu. BR
  • Troncarelli, M. Z; Universidade Estadual Paulista. School of Veterinary Medicine and Animal Husbandry. Department of Veterinary Hygiene and Public Health. Botucatu. BR
  • Machado, J. G; Universidade Estadual Paulista. School of Veterinary Medicine and Animal Husbandry. Department of Veterinary Hygiene and Public Health. Botucatu. BR
  • Lucheis, S. B; Universidade Estadual Paulista. School of Veterinary Medicine and Animal Husbandry. Department of Veterinary Hygiene and Public Health. Botucatu. BR
  • Padovani, C. R; Universidade Estadual Paulista. Botucatu Bioscience Institute. Department of Biostatistics. Botucatu. BR
J. venom. anim. toxins incl. trop. dis ; 16(3): 414-420, 2010. ilus, graf, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-557169
ABSTRACT
Canine visceral leishmaniasis (CVL) is endemic in numerous Brazilian regions. The greatest difficulty in controlling the disease is the diagnostic limitation. In the present study, the most common tests employed for visceral leishmaniasis diagnosis were compared: immunofluorescence antibody test (IFAT), immunoenzymatic assay (ELISA), direct parasitological examination and polymerase chain reaction (PCR). Samples of lymph node aspirates and blood were collected from 100 dogs that lived in an endemic area (Bauru city, São Paulo state) and from 100 negative controls from a non-endemic area (Botucatu city, São Paulo state). Specificity of both IFAT and PCR was 100 percent whereas ELISA was 99 percent. Sensitivities were 97.77, 93.33 and 91.11 percent respectively for IFAT, ELISA and PCR.
Assuntos

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Leishmaniose Visceral Tipo de estudo: Estudo diagnóstico Limite: Animais Idioma: Inglês Revista: J. venom. anim. toxins incl. trop. dis Assunto da revista: Toxicologia Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo / Documento de projeto País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Estadual Paulista/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Leishmaniose Visceral Tipo de estudo: Estudo diagnóstico Limite: Animais Idioma: Inglês Revista: J. venom. anim. toxins incl. trop. dis Assunto da revista: Toxicologia Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo / Documento de projeto País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Estadual Paulista/BR