Your browser doesn't support javascript.
loading
Microdureza de resina composta polimerizada com LEDs de diferentes gerações e luz halógena / Microhardness test of composite resin cured by two different LED and one halogen units
Reston, Eduardo Galia; Barbosa, Alcebiades Nunes; Busato, Adair Luiz Stefanello; Klein-Junior, Celso Afonso; Carli, Grasiela; Carvalho, Carla Martins.
Afiliação
  • Reston, Eduardo Galia; Universidade Luterana do Brasil. Curso de Odontologia. Canoas. BR
  • Barbosa, Alcebiades Nunes; Universidade Luterana do Brasil. Curso de Odontologia. Canoas. BR
  • Busato, Adair Luiz Stefanello; Universidade Luterana do Brasil. Curso de Odontologia. Canoas. BR
  • Klein-Junior, Celso Afonso; Universidade Luterana do Brasil. Curso de Odontologia. Cachoeira do Sul. BR
  • Carli, Grasiela; Universidade Luterana do Brasil. Curso de Odontologia. Curso de Pós-Graduação em Dentística. Canoas. BR
  • Carvalho, Carla Martins; Universidade Luterana do Brasil. Curso de Odontologia. Curso de Pós-Graduação em Dentística. Canoas. BR
Stomatos ; 14(27)jul.-dez. 2008.
Article em Pt | LILACS | ID: lil-567247
Biblioteca responsável: BR22.1
RESUMO
O desempenho clínico das restaurações de resina composta (RC) está diretamente relacionado com a qualidade da polimerização obtida através dos aparelhos fotopolimerizadores. O propósito deste estudo foi avaliar a microdureza de uma RC polimerizada com três diferentes fontes de luz, comparando-as entre si. Foram utilizados os aparelhos de luz halógena convencional [Visilux 2 - 3M] (A), um LED de primeira geração [Optilight Plus- Gnatus] (B), e um LED de terceira geração [Radii-SDI] (C). Foram confeccionados trinta corpos de prova utilizando a RC Filtek Z250 (3MESPE), dividindo-os em três grupos. As amostras foram submetidas ao teste de microdureza Vickers nas superfícies de topo e base. Os resultados estatísticos mostraram que as amostras do grupo B apresentavam os menores valores, tanto na base quanto no topo (p<0,01). Conclui-se que, entre os LEDs estudados, o Radii mostrou os melhores resultados de microdureza, sendo semelhantes ao aparelho de luz halógena.
ABSTRACT
Clinical performance of composite resins is closely related to the quality of the polymerization process. The purpose of this study was to evaluate the microhardness of a composite resin when polymerized by three different light sources (Conventional/halogen – Visilux2, 3M; First generation LED – Optilight Plus, Gnatus and Third generation LED – Radii, SDI). Thirty samples were prepared made of Filtek Z250 A2 composite resin (3M-Espe) and divided into three groups. Samples were subjected to microhardness test and results shown in Vickers scale, at the top and the bottom of each sample. Statistical analysis showed that samples cured with fi rst generation LED presented the lowest values for Vickers hardness, either at the top or the bottom. In conclusion, it is possibleto observe that third generation LED and halogen lamps are effective as curing units, presenting similar results in microhardness tests.
Assuntos
Palavras-chave
Texto completo: 1 Índice: LILACS Assunto principal: Resinas Compostas / Materiais Dentários / Equipamentos e Provisões / Testes de Dureza Idioma: Pt Revista: Stomatos Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Article
Texto completo: 1 Índice: LILACS Assunto principal: Resinas Compostas / Materiais Dentários / Equipamentos e Provisões / Testes de Dureza Idioma: Pt Revista: Stomatos Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Article