Análise comparativa entre duas metodologias para dosagem de HDL-C (direto e precipitado) em amostras heterogêneas / Comparative analysis between two high-density lipoprotein cholesterol (direct and precipitation) in heterogeneous samples

RESUMO

O diagnóstico e monitoramento das dislipidemias são avaliados principalmente pelo perfil lipídico. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar as variações entre os valores do colesterol da lipoproteína de alta densidade obtidos pelos métodos direto e precipitado, analisando possíveis alterações nos resultados do colesterol da lipoproteína de baixa densidade obtidos pela fórmula de Friedewald. Foram analidas 187 amostras aleatórias e as dosagens foram realizadas no Laboratório Escola do Curso de Biomedicina da ULBRA - Carazinho-RS. A média dos valores foi mais elevada para o método direto, totalizando uma variação de 27,75%. Dos indivíduos que tinham concentrações do colesterol da lipoproteína de alta densidade >40 mg/dL (desejável) obtidos pelo método direto, 31% passaram a ter valores da mesma lipoproteína < 40mg/dL (baixo) utilizando o método precipitado. Estes resultados refletiram em alterações na concentração do colesterol da lipoproteína de baixa densidade quando se utilizou a fórmula de Friedewald. Sabendo que a redução da concentração sérica do colesterol da lipoproteína de alta densidade é um fator de risco independente para a aterosclerose, torna-se importante o conhecimento das metodologias disponíveis para a determinação desta fração lipídica, para evitar falsas interpretações no diagnóstico e monitoramento das dislipidemias.