A arquitetura de Oscar Niemeyer em Brasília: aspectos psicossociais / The psychosocial aspects of Oscar Niemeyer' architecture in Brasilia

RESUMO

Neste artigo, refletimos sobre critérios de usuários públicos na avaliação psicossocial da arquitetura de Niemeyer em Brasília. Adotamos a formulação de Moscovici (1961/1976) como referencial teórico principal, que considera o fenômeno das representações sociais como um tipo de conhecimento/prática social do senso comum a respeito de produções acadêmicas e profissionais. Participaram da pesquisa 71 usuários de ambos os sexos e três níveis de escolaridade, segundo finalidade declarada no prédio, seja para turismo/lazer, seja para trabalho, esporádico ou regular. Pedimos aos participantes que fizessem desenhos do prédio por dentro e por fora, e os descrevessem verbalmente. Eles foram contatados no próprio local do prédio, segundo estivessem no Congresso Nacional, Teatro Nacional ou Catedral. Os prédios foram descritos através dos seguintes temas/atitudes físico-espacial e apropriação individual/social por fora (ambos temas considerados como favoráveis), enquanto prevaleceram descrições neutras e desfavoráveis sobre os mesmos temas por dentro. Os resultados foram modulados por escolaridade, gênero, tipo de prédio, tipo de usuário. As estratégias de apreensão foram material, acabamento, parte, interligação, elemento plástico, estrutura e circulação. Foram discutidos dois aspectos do fenômeno importância coletiva da obra de Niemeyer para a história da cidade de Brasília como capital do país e sua inserção dentro do modernismo abstracionista.

ABSTRACT

Niemeyer’s architecture in Brasilia. We adopted Moscovici’s formulation as our theoretical reference, which considers the social representations’ phenomenon as a kind of common sense socialknowledge/practice to face academic/professional productions. The 71 participants were from both genders and three different schooling levels, and distributed according to their main purpose in the building, whether for tourism/leisure or work/sporadic or regular users. We asked participants to draw the building, separately, from the outside and from the inside, and then they were required to provide a verbal description of their own drawings. Participants were approached at the following buildings National Congress, National Theater or Cathedral. The buildings were described through thefollowing themes/attitudes physical-spatial and individual/social appropriation from the outside (boththose themes were considered as favorable), while neutral and unfavorable attitudes prevailed aboutthe same themes from the inside. The results were modulated by dimensions such as schooling, gender, type of building, type of users, among others. Users’general apprehension strategy in order of frequency was as follows material, finish, part, interconnection, plastic element, structure and circulation. We discussed two basic aspects of the phenomenon the collective importance of Niemeyer’s work to the history of the city of Brasilia as the capital of Brazil and its insertion within the frames of the international abstractionist modernism movement.