Is dynamic two-dimensional anal ultrasonography useful in the assessment of anismus? A comparison with manometry / A ultrassonografia anal bi-dimensional pode ser utilizada na avaliacão do anismus? Estudo comparativo com a manometria

ABSTRACT

CONTEXT: Anismus is a prevalent functional cause of outlet delay. It is characterized by symptoms of obstructed defecation associated with paradoxical contraction of the pelvic floor muscles. OBJECTIVE: To evaluate the ability of two dimensional anal ultrasonography to identify anismus patients with paradoxical contraction or normal relaxation, comparing findings with manometric measurements. METHODS: Forty-nine women presenting with outlet delay and a mean validated Wexner constipation score of 13.5 were included in a prospective study. Following screening with anal manometry, the patients were assigned to one of two groups: G-I -with normal relaxation and G-II -patients with anismus. Dynamic anorectal ultrasonography was used to quantifier the movement of the puborectalis muscle and to measure changes in the angle between two converging lines drawn from the 3 o'clock and the 9 o'clock positions of the endoprobe circumference to the internal border of the puborectalis muscle. The angle decreases during straining in patients with normal relaxation, but increases in patients with anismus. The agreement between the two techniques was verified with the Kappa index. RESULTS: In manometry, during straining the anal canal pressure decreased by 41.3 percent in G-I and increased by 168.6 percent in G-II, indicating a diagnosis of anismus for the second group. In US, during straining, the angle produced by the movement of the puborectalis muscle decreased from 63 ± 1.31 to 58 ± 1.509 degrees (P = 0.0135) in 23 of the 30 patients in G-I, indicating normal relaxation, and increased from 66 ± 0.972 to 72 ± 0.897 degrees (P = 0.0001) in 16 of the 19 patients in G-II, indicating anismus. The index of agreement between manometry and two dimensional anal ultrasonography was moderate: 77 percent (23/30) for G-I and 84 percent (16/19) for G-II. CONCLUSION: Two-dimensional dynamic anal ultrasonography showed similar results previously suggested by anal manometry at identifying patients with normal relaxation or paradoxical contraction.

RESUMO

CONTEXTO: O anismus é uma causa funcional frequente de evacuação obstruída. Caracteriza-se por sintomas de evacuação obstruída associada à presença de contração paradoxal dos músculos do assoalho pélvico. OBJETIVO: Avaliar o papel do ultrassom anorretal bidimensional dinâmico em identificar pacientes com contração paradoxal (anismus) ou relaxamento normal, comparando os resultado com medidas manométricas. MÉTODOS: Quarenta e nove mulheres com evacuação obstruída e com média de escore de constipação de 13.5 foram incluídas neste estudo prospectivo. Os pacientes foram divididos em dois grupos, de acordo com os achados da manometria: G-I - presença de relaxamento normal e G-II - paciente com contração paradoxal. Ultrassom anorretal bidimensional dinâmico avaliou e quantificou o movimento do músculo puborretal, utilizando o ângulo formado por duas linhas posicionada às 3 e 9 h na circunferência do transdutor convergindo na posição de 6 h, na borda interna do músculo puborretal. O ângulo diminui durante a evacuação em pacientes com relaxamento normal, mas aumenta em pacientes com anismus. A concordância entre as duas técnicas foi verificada utilizando-se o índice de Kappa. RESULTADOS: Na manometria, durante o esforço evacuatório, a pressão do canal anal reduziu 41.3 por cento no G-I e aumentou 168.6 por cento no G-II, indicando o diagnóstico de anismus no segundo grupo. No ultrassom anorretal bidimensional dinâmico, durante o esforço evacuatório, o ângulo do músculo puborretal diminuiu de 63 ± 1.31 para 58 ± 1.509 graus (P = 0.0135) em 23 dos 30 pacientes no G-I, indicando relaxamento normal, e aumentou de 66 ± 0.972 para 72 ± 0.897 graus (P = 0.0001) em 16 dos 19 pacientes no G-II, indicando anismus. O índice de concordância entre a manometria e o ultrassom anorretal bidimensional dinâmico foi moderado: 77 por cento (23/30) para o G-I e 84 por cento (16/19) para o G-II. CONCLUSÃO: Ultrassonografia anal bidimensional dinâmica demonstrou resultados similares aos previamente sugeridos pela manometria anorretal na identificação de pacientes com relaxamento normal ou contração paradoxal.