Your browser doesn't support javascript.
loading
Motivos de uso y no uso de puentes peatonales en la Ciudad de México: la perspectiva de los peatones / Use and non-use of pedestrian bridges in Mexico City: the pedestrian perspective
Hidalgo-Solórzano, Elisa; Campuzano-Rincón, Julio; Rodríguez-Hernández, Jorge M; Chias-Becerril, Luis; Reséndiz-López, Héctor; Sánchez-Restrepo, Harvey; Baranda-Sepúlveda, Bernardo; Franco-Arias, Claudia; Híjar, Martha.
  • Hidalgo-Solórzano, Elisa; Instituto Nacional de Salud Pública. Centro de Investigación en Sistemas de Salud. Cuernavaca. MX
  • Campuzano-Rincón, Julio; Instituto Nacional de Salud Pública. Centro de Investigación en Salud Poblacional. Cuernavaca. MX
  • Rodríguez-Hernández, Jorge M; Escuela de Salud Pública de México. Cuernavaca. MX
  • Chias-Becerril, Luis; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geografía. MX
  • Reséndiz-López, Héctor; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geografía. MX
  • Sánchez-Restrepo, Harvey; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geografía. MX
  • Baranda-Sepúlveda, Bernardo; Instituto de Transporte y Desarrollo de Políticas. MX
  • Franco-Arias, Claudia; Instituto de Transporte y Desarrollo de Políticas. MX
  • Híjar, Martha; Instituto Nacional de Salud Pública. Centro de Investigación en Salud Poblacional. Cuernavaca. MX
Salud pública Méx ; 52(6): 502-510, Nov.-Dec. 2010. ilus, graf, tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-572710
RESUMEN
OBJETIVO. Analizar los motivos de uso y no uso de puentes peatonales (PP). MATERIAL Y MÉTODOS. Se empleó un diseño transversal, a partir de una muestra de peatones usuarios y no usuarios de PP; se utilizó regresión logística para identificar los factores que influyen en el uso y no uso de PP. RESULTADOS. La prevalencia de no uso fue 50.5 por ciento en 813 peatones entrevistados; la principal razón para usar PP fue "seguridad", del no uso fue "flojera". Hubo diferencias significativas al analizar motivos de no uso de PP en las edades de 19 a 36 años, ajustando por escolaridad y características físicas del PP, con RMa. 1.7 (IC95 por ciento 1.06-2.86) y RMa. 1.9 (IC95 por ciento 1.14-3.33), respectivamente. CONCLUSIONES. Los resultados de este estudio permiten identificar aspectos importantes a considerar desde la perspectiva de los peatones, antes de construir nuevos PP, así como aquéllos que deben mejorarse para incrementar su uso en zonas de alto riesgo de lesiones por atropellamiento.
ABSTRACT
OBJECTIVE. To analyze the motives for using and not using pedestrian bridges (PB). MATERIAL AND METHODS. A cross-sectional survey was conducted of a sample of pedestrian users and non-users of PB; a logistic regression model was used to analyze the motives for use and non-use. RESULTS. The prevalence of non-use was 50.5 percent of 813 surveyed pedestrians; the principal reason to use a PB was safety, and not to use it was "laziness". There were significant differences when analyzing the reason of non-use in the age groups 19 to 36 years, adjusted for education and physical characteristics of the PB ([aOR=1.7; 95 percent CI=1.06-2.86] and [ORa.1.9; 95 percent CI=1.14-3.33], respectively). CONCLUSIONS. The results of this study allow us to identify important aspects to consider "from the perspective of the pedestrians" when constructing new PB and improving existing PB to increase use in areas with a high risk of pedestrian injuries.
Assuntos


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: População Urbana / Caminhada / Planejamento de Cidades / Motivação Tipo de estudo: Estudo observacional / Estudo de prevalência / Estudo prognóstico / Pesquisa qualitativa / Fatores de risco Limite: Adolescente / Adulto / Idoso / Criança / Feminino / Humanos / Masculino País/Região como assunto: México Idioma: Espanhol Revista: Salud pública Méx Assunto da revista: Saúde Pública Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: México Instituição/País de afiliação: Escuela de Salud Pública de México/MX / Instituto Nacional de Salud Pública/MX / Instituto de Transporte y Desarrollo de Políticas/MX / Universidad Nacional Autónoma de México/MX

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: População Urbana / Caminhada / Planejamento de Cidades / Motivação Tipo de estudo: Estudo observacional / Estudo de prevalência / Estudo prognóstico / Pesquisa qualitativa / Fatores de risco Limite: Adolescente / Adulto / Idoso / Criança / Feminino / Humanos / Masculino País/Região como assunto: México Idioma: Espanhol Revista: Salud pública Méx Assunto da revista: Saúde Pública Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: México Instituição/País de afiliação: Escuela de Salud Pública de México/MX / Instituto Nacional de Salud Pública/MX / Instituto de Transporte y Desarrollo de Políticas/MX / Universidad Nacional Autónoma de México/MX