Influência da seleção de sítios periodontais específicos e da utilização de diferentes níveis de perda de inserção clínica na determinação da prevalência e severidade da periodontite / Influence of the selection of specific periodontal sites end the use of diferent levels in loss of clinical attachment determining the prevalence and severity of periodontitis

RESUMO

Vários estudos epidemiológicos utilizando diferentes sistemas de classificação têm sido realizados para verificar a prevalência e severidade da periodontite em diversas populações. O objetivo deste estudo foi verificar se a seleção de sítios periodontais específicos e a utilização de diferentes níveis de perda de inserção clínica influenciam na prevalência e na severidade da periodontite. Foi realizado exame de boca total e sondagem de seis sítios por dente em 105 indivíduos que procuravam por atendimento odontológico na Clínica da Pós Graduação em Odontologia da Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora, MG. Com relação à prevalência foram avaliados os sítios com NIC > 4 mm, que foram divididos em seis grupos de acordo com a localização do sítio, sendo o mésiovestibular (Grupo 1), médio-vestibular (Grupo 2), disto-vestibular(Grupo 3), mésio-lingual (Grupo 4), médio-lingual (Grupo 5) e disto-lingual (Grupo 6). Quanto à severidade, os indivíduos foram divididos em três grupos de acordo com a presença de pelo menos um sítio com NIC = 4 mm (Grupo A), NIC = 5 mm (Grupo B) e NIC > 6 mm (Grupo C). Do total de sítios examinados (n = 14.682), apenas 6% apresentou NIC > 4 mm. A prevalência de bolsas com NIC > 4mm foi maior nos sítios vestibulares (77%). De todos os sítios afetados, o médio-vestibular (Grupo 2) foi o que apresentou maior prevalência (29%), enquanto o de menor prevalência (5%) foi o médio-lingual (Grupo 5). Dentre os sítios vestibulares, o mais prevalente foi o Grupo 2 (38%) e, dentre os linguais, o Grupo 6 foi o que apresentou maior prevalência, com 46%. Quanto à severidade, o percentual de indivíduos pertencentes exclusivamente ao Grupo A foi de 27%, ao Grupo B, 13% e, ao Grupo C, 2%. Onze indivíduos apresentaram simultaneamente sítios de 4 mm, 5 mm e > 6 mm, pertencendo assim, aos três grupos que caracterizaram a severidade da periodontite...

ABSTRACT

Several epidemiological studies using different classification systems have been conducted to check the prevalence and severity of periodontitis in various populations. The aim of this study was to determine whether the selection of specific periodontal sites and the use of different levels of clinical insertion loss can influence the prevalence and severity of periodontitis. An examination of full mouth and probing of six sites per tooth was performed on 105 subjects, who was looking for dental treatment at the Post-Graduate Clinical Dentistry at School of Medical Sciences and Health of Juiz de Fora, MG. Regarding the prevalence, were evaluated siteswith CAL > 4 mm, which were divided into six groups according to the location of the site, such as mesio-buccal(Group 1), mid-buccal (Group 2), disto-buccal (Group 3), mesio-lingual (Group 4), mid-lingual (Group 5) and disto-lingual (Group 6). For the severity, subjects were divided into three groups according to the presence of at least one site with CAL = 4 mm (Group A), CAL = 5 mm (Group B) and CAL > 6 mm (Group C). From the total sites examined (n =14.682), only 6% had CAL > 4 mm. The prevalence of pockets with CAL > 4 mm was higher at buccal sites (77%). Of all affected sites, the mid-buccal (Group 2) had the highest prevalence (29%), while the lowest (5%) was mid-lingual one (Group 5). Among buccal sites, the most prevalent one was Group 2 (38%) and, among lingual sites, Group 6 had the higher prevalence, with 46%...