Criterios de los profesionales de la atención primaria acerca del Boletín de Información Terapéutica / Criteria by primary health care professionals on the Therapeutic Information Bulletin

RESUMEN

OBJETIVO: caracterizar la aceptabilidad de los profesionales de la atención primaria del Boletín de Información Terapéutica para la Atención Primaria de Salud, publicado por el Centro para el Desarrollo de la Farmacoepidemiología. MÉTODOS: se incluyeron 9 provincias, de las cuales se seleccionaron el 25 por ciento de las áreas de salud, mediante un muestreo aleatorio simple. La muestra estuvo constituida por 605 prescriptores. El cuestionario fue elaborado por especialistas del Centro para el Desarrollo de la Farmacoepidemiología e incluía preguntas relacionadas con frecuencia de recepción, tamaño, extensión, tipo de letra, selección del tema, facilidad de la lectura y utilidad del boletín, y fue aplicado por los farmacoepidemiólogos de cada municipio. RESULTADOS: Más del 80 por ciento de los encuestados manifestó haber recibido el boletín alguna vez; de ellos, la mayoría señaló que la frecuencia con que lo recibían era anual (31,9 por ciento), mientras que semestral solo lo recibían el 15,9 por ciento. En relación con la tipografía, más del 90 por ciento la encontró entre adecuada y muy adecuada, y un 7,3 por ciento la clasificó como no adecuada. De los encuestados, el 96 por ciento consideró que los tópicos tratados eran muy interesantes o interesantes en general y solo 15 (2,5 por ciento) lo clasificó como poco interesantes. CONCLUSIONES: Los resultados obtenidos avalan la aceptación por los prescriptores del primer nivel de atención de salud del Boletín de Información Terapéutica, editado por el Centro para el Desarrollo de la Farmacoepidemiología en lo referente a su diseño y contenido, el cual resulta de gran utilidad a sus usuarios fundamentalmente para la formación, consulta y actualización terapéutica

ABSTRACT

OBJECTIVE: To characterize the acceptability of the therapeutic information bulletin for primary health care, published by the Center of Development of Pharmaceutical Epidemiology, by the health primary care physicians. METHODS: Nine provinces were included, from which 25 percent of their health care areas were selected on the basis of a simple randomized sampling. The sample was made up of 605 prescriptors. Some specialists in the Center drafted the questionnaire that covered questions on the reception frequency, size, extension, typography, selection of topics, easy reading and usefulness of the bulletin. It was administered by the pharmaceutical epidemiologists in every municipality. RESULTS: Over 80 percent of the surveyed professionals said they had received the bulletin once; most of them (31.9 percent) stated that the frequency was yearly whereas 15,9 percent had received it every six months. As to typography, more than 90 percent of the sample found it right or extremely right but 7.3 percent classified it as inadequate. Of the surveyed people, 96 percent believed that the addressed topics were generally interesting or very interesting and just 15 (2.5 percent) found them uninteresting. CONCLUSIONS: These results endorsed the acceptability of the Therapeutic Information Bulletin by the primary care professionals in terms of design and contents. This bulletin is very useful mainly for the formation, consultation and updating in therapeutics