Your browser doesn't support javascript.
loading
Validity of a new contact mat system for evaluating vertical jump / Validade de um novo tapete de contato para avaliação do salto vertical
Borges Júnior, Noé Gomes; Borges, Lucas; Dias, Jonathan Ache; Wentz, Marcelo Diederichs; Mattos, Daniela Junckes da Silva; Petry, Raquel; Domenech, Susana Cristina.
  • Borges Júnior, Noé Gomes; Universidade do Estado de Santa Catarina. Departamento de Ciências da Saúde. Florianópolis. BR
  • Borges, Lucas; Universidade Federal de Santa Catarina. Engenharia Elétrica. Florianópolis. BR
  • Dias, Jonathan Ache; Universidade do Estado de Santa Catarina. Ciências do Movimento Humano. Florianópolis. BR
  • Wentz, Marcelo Diederichs; Universidade do Estado de Santa Catarina. Ciências do Movimento Humano. Florianópolis. BR
  • Mattos, Daniela Junckes da Silva; Universidade do Estado de Santa Catarina. Ciências do Movimento Humano. Florianópolis. BR
  • Petry, Raquel; Universidade do Estado de Santa Catarina. Ciências do Movimento Humano. Florianópolis. BR
  • Domenech, Susana Cristina; Universidade do Estado de Santa Catarina. Departamento de Ciências da Saúde. Florianópolis. BR
Motriz rev. educ. fís. (Impr.) ; 17(1): 26-32, jan.-mar. 2011. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-585635
ABSTRACT
The purpose of this study was to verify the validity of the flight and ground contact time measurement of a contact mat, SaltoBras (SB), comparing it to an oscilloscope (OS) and to a force plate (FP). For that, the SB was placed upon a FP. At first, four male and two female performed 15 jumps on the SB and the flight times were obtained. After, they performed six consecutive jumps and the ground contact times were obtained. SB software was valid in comparison with the OS, but underestimated the flight (~0.30 %) and ground contact (~1.01 %) time measurements when comparing it to the FP. Despite the differences, the error found between SB and FP was systematic, and two prediction equations were defined and added to the software for correction. The results suggest that SB is a valid instrument for the evaluation of vertical jump.
RESUMO
Este estudo teve como objetivo verificar a validade da medida de tempo de vôo e de contato de um tapete de contato, SaltoBras (SB), comparando-o com um osciloscópio (OS) e uma plataforma de forças (PF). Para isso o SB foi colocado sobre uma plataforma de forças. Primeiramente, quatro homens e duas mulheres realizaram quinze saltos sobre o SB e o tempo de vôo foi obtido. Depois, os mesmos realizaram seis saltos consecutivos e os tempos de contato foram obtidos. O SB apresentou-se valido em relação ao OS, mas subestimou o tempo de vôo (~0.30 %) e de contato (~1.01 %) quando comparado a PF. Apesar das diferenças, o erro encontrado entre SB e PF apresentou-se sistemático e duas equações de predição foram definidas e inseridas no software para a correção dos erros. Os resultados sugerem que SB é um instrumento válido para a avaliação do salto vertical.
Assuntos

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Esportes / Equipamentos Esportivos Limite: Humanos Idioma: Português Revista: Motriz rev. educ. fís. (Impr.) Assunto da revista: Educação Física / Medicina Esportiva / MEDICINA FISICA E REABILITACAO Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Santa Catarina/BR / Universidade do Estado de Santa Catarina/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Esportes / Equipamentos Esportivos Limite: Humanos Idioma: Português Revista: Motriz rev. educ. fís. (Impr.) Assunto da revista: Educação Física / Medicina Esportiva / MEDICINA FISICA E REABILITACAO Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Santa Catarina/BR / Universidade do Estado de Santa Catarina/BR