Your browser doesn't support javascript.
loading
Espaciador lumbar de Coflex: aplicaciones / Lumbar spacer Coflex: applications
Arrotegu, Iñaki.
  • Arrotegu, Iñaki; Hospital General Universitario de Valencia. Valencia. ES
Rev. chil. neurocir ; 30: 50-53, jan. 2008. ilus
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-585714
RESUMEN

Introducción:

Hemos Realizado un estudio retrospectivo en pacientes afectos de Hernia discal Lumbar y Estenosis de Canal; tratados mediante la U interespinosa de Coflex. El espaciador interespinoso denominado U de Coflex esta realizado en titanio y es colocado entre las apófisis interespinosas. Material y

Método:

Un total de 100 pacientes operados de hernia discal lumbar y Estenosis de Canal fueron evaluados realizándose valoración clínica y estudios radiológicos seriados para su seguimiento.

Resultados:

Estenosis de Canal Leve o moderada 54 por ciento presentaron un resultado excelente; el 33 por ciento mejoría; y del total el 71 por ciento esta satisfecho. En el dolor lumbar ( S de Bastroop 80 por ciento excelente, 12 por ciento bueno; 8 por ciento pobre).

Discusión:

Para poder tener una respuesta real sobre lo que sucede tras la discectomía y tratar de evitar el paso siguiente la inestabilidad del segmento quirúrgico hemos realizado este estudio retrospectivo.

Conclusión:

Durante este seguimiento de 5 años hemos obteniendo unos resultados aceptables pero pensamos que un periodo entre 8 y 10 años es necesario para poder evaluar su eficacia en frenar la inestabilidad.
ABSTRACT

Background:

We are done a retrospective study in patients treated with the U device (coflex) for lumbar disc degeneration. The u implant is a titanium alloy device that is placed between the spinous. Material /

Methods:

In a cohort of 100 patients with degenerative Lumbar Disc and Canal Stenos. Patients underwent clinical follow-up evaluations and radiographic assessment was used to determine outcome.

Results:

A) For mild and moderate neurogenic intermittent claudication by 12 months 54 percent of these 100 patients reported clinically significant improvement in their symptoms, 33 percent reported clinically significant improvement in physical function, and 71 percent expressed satisfaction with the procedure. A-1) For lumbar pain (Bastroop Syndrome) 80 percent excellent 12 percent good result. 8 percent poor results.

Discussion:

To have real answers to know what happened after disc surgery and to avoid the next step lumbar instability at the level of surgery we are done this retrospective follow-up.

Conclusion:

We obtained a 5 years follow up, with good results, but we think a longer period up to 8-10 years in order to know if is useful or not to prevent lumbar instability.
Assuntos

Buscar no Google
Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Estenose Espinal / Coluna Vertebral / Fixadores Internos / Dor Lombar / Deslocamento do Disco Intervertebral / Região Lombossacral Tipo de estudo: Estudos de avaliação / Estudo observacional Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Rev. chil. neurocir Assunto da revista: Neurocirurgia Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Espanha Instituição/País de afiliação: Hospital General Universitario de Valencia/ES

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Buscar no Google
Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Estenose Espinal / Coluna Vertebral / Fixadores Internos / Dor Lombar / Deslocamento do Disco Intervertebral / Região Lombossacral Tipo de estudo: Estudos de avaliação / Estudo observacional Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Rev. chil. neurocir Assunto da revista: Neurocirurgia Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Espanha Instituição/País de afiliação: Hospital General Universitario de Valencia/ES