Your browser doesn't support javascript.
loading
Aeromicota de ambientes internos: comparación de métodos de muestreo / Aeromycota in indoor environment: sampling methods comparison
Rojas, T. I; Martínez, E; Aira, M. J; Almaguer, M.
  • Rojas, T. I; Universidad de La Habana. Facultad de Biología. Departamento de Microbiología y Virología. La Habana. CU
  • Martínez, E; Centro Nacional de Sanidad Vegetal. Laboratorio Central de Cuarentena Vegetal. La Habana. CU
  • Aira, M. J; Universidad de Santiago. Facultad de Farmacia. Departamento de Botánica. Santiago de Compostela. ES
  • Almaguer, M; Universidad de La Habana. Facultad de Biología. Departamento de Microbiología y Virología. La Habana. CU
Bol. micol ; 23: 67-73, dic. 2008. ilus, tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-585734
RESUMEN
El procedimiento de muestreo utilizado para determinar el grado de contaminación fúngica en ambientes internos, difiere según los autores. Por ello, con el fin de conocer si el método utilizado por nuestro grupo de investigación, es comparable con otras metodologías, se ha realizado un estudio comparativo con varios sistemas de captación de esporas del aire, incluyendo equipos volumétricos (Aeroscope Chirana, System Air Sampler, Burkard Personal Culture) así como el método tradicional por sedimentación. Los resultados obtenidos muestran que apenas existen diferencias cuando se utilizan los sistemas volumétricos, sin embargo, el método por sedimentación ha sido menos eficaz, tanto desde el punto de vista cuantitativo como cualitativo. Mientras, el método directo por hisopado, resulta un buen complemento para determinar la fuente de contaminación. También se ha determinado la hora del día con mayor carga fúngica, que se localiza al mediodía y tras el análisis de varios medios de cultivo, se concluye que el Agar Glucosa de Sabouraud resulta adecuado para este tipo de investigaciones.
ABSTRACT
The sampling method used to determine the degree of fungal contamination in indoor environment differs, according to some authors. Therefore, with the purpose of knowing if the method used by our research team is comparable to other methodologies, a comparative study with various systems used to capture air spores has been carried out which include volumetric equipment (Aeroscope Chirana, System Air Sampler, Burkard Personal Culture) as well as the traditional method by sedimentation. Results have revealed that there is fairly some difference when volumetric systems are used; as to the sedimentation method, it has proved to be less effective both in the quantitative and qualitative point of view. On the other hand, direct method through sprinkling becomes a suitable tool to establish the source of contamination. Moreover it has been recorded the time of day when the greatest fungal load occurs, this being at noon so after the analysis of several culture media it has been concluded that Sabouraud Agar Glucose is suitable for this kind of research.
Assuntos

Buscar no Google
Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Penicillium / Aspergillus / Cladosporium / Microbiologia Ambiental / Poluição Ambiental Tipo de estudo: Pesquisa qualitativa País/Região como assunto: Caribe / Cuba Idioma: Espanhol Revista: Bol. micol Assunto da revista: Microbiologia Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Chile / Cuba Instituição/País de afiliação: Centro Nacional de Sanidad Vegetal/CU / Universidad de La Habana/CU / Universidad de Santiago/ES

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Buscar no Google
Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Penicillium / Aspergillus / Cladosporium / Microbiologia Ambiental / Poluição Ambiental Tipo de estudo: Pesquisa qualitativa País/Região como assunto: Caribe / Cuba Idioma: Espanhol Revista: Bol. micol Assunto da revista: Microbiologia Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Chile / Cuba Instituição/País de afiliação: Centro Nacional de Sanidad Vegetal/CU / Universidad de La Habana/CU / Universidad de Santiago/ES