Avaliação do estado de saúde pelo questionário de angina de seattle em pacientes com síndrome coronária aguda / Health status assessment by the seattle angina questionnaire in acute coronary syndromes

RESUMO

Introdução: Estudos que analisaram o estado de saúde não avaliaram diferenças entre pacientes com angina instável e infarto agudo do miocárdio com (IAMCST) e sem (IAMSST) elevação do segmento ST. Este estudo teve como objetivo comparar índices do estado de saúde, de acordo com o Questionário de Angina de Seattle (QAS), em pacientes com síndrome coronária aguda (SCA). Métodos: O QAS foi aplicado na admissão hospitalar e aos seis meses de acompanhamento em 391 pacientes com SCA. Foram analisados três domínios: limitação física (D1), frequência da angina (D3) e qualidade de vida (D5). Índices maiores em D1, D3 e D5 significam menor limitação física, menor frequência da angina e melhor qualidade de vida, respectivamente. Resultados: Na internação hospitalar, pacientes com angina instável apresentaram piores índices de frequência da angina e de qualidade de vida que os portadores de IAMSST, e piores índices de atividade física, frequência da angina e qualidade de vida que aqueles com IAMCST. Aos seis meses de seguimento, os pacientes com angina instável ainda apresentaram piores índices de atividade física, frequência da angina e qualidade de vida que os portadores de IAMCST, mas sem diferença significativa em relação aos pacientes com IAMSST. Pacientes com angina instável foram aqueles que apresentaram maior ganho em todos os domínios do QAS. Conclusões: No espectro da SCA, os pacientes com angina instável demonstraram pior estado de saúde, tanto na internação hospitalar como aos seis meses de acompanhamento, mas, por outro lado, foram os que apresentaram o maior ganho em cada um dos domínios avaliados pelo QAS.

ABSTRACT

Background: Studies assessing health status have not addressed differences among patients with unstable angina, non- ST elevation myocardial infarction (NSTEMI) and ST-elevation myocardial infarction (STEMI). This study was aimed at comparing health status scores according to the Seattle Angina Questionnaire (SAQ) in patients with acute coronary syndromes (ACS). Methods: SAQ was applied at hospitaladmission and at 6-month follow-up in 391 patients with ACS. Three domains were analyzed: physical limitation (D1),anginal frequency (D3) and disease perception (D5). Higher D1, D3 and D5 scores indicated less physical limitation,lower frequency of angina and better quality of life, respectively. Results: At hospital admission, patients with unstable angina presented significantly lower scores of anginal frequencyand disease perception than those with NSTEMI, and significantly lower scores of physical activity, anginal frequency and disease perception than those with STEMI. At the 6-month follow-up, patients with unstable angina still presented lower scores of physical activity, anginal frequency and disease perception than those with STEMI,but there were no significant differences when compared to those with NSTEMI. The SAQ domains increased to a greater extent in patients with unstable angina. Conclusions:Patients with unstable angina had worse health status at hospital admission and at the 6-month follow-up but, on the other hand, showed the largest improvements for each one of the SAQ domains analyzed.