Soroprevalência de anticorpos anti-Ehrlichia canis em cães de Cuiabá, Mato Grosso / Seroprevalence anti-Ehrlichia canis antibodies in dogs of Cuiabá, Mato Grosso

RESUMO

A erliquiose canina é uma doença transmitida por carrapatos Rhipicephalus sanguineus e ocasionada pela Ehrlichia canis, bactéria intracelular obrigatória. O presente estudo verificou a prevalência de anticorpos anti-E. canis em 254 cães de quatro regiões administrativas de Cuiabá, Estado de Mato Grosso, por imunofluorescência indireta, observando-se uma prevalência de 42,5 por cento (108/254) sem diferença significativa entre as regiões. As variáveis idade, raça, sexo, hábitat, acesso à zona rural e presença de carrapatos foram analisadas. Os títulos de anticorpos variaram entre 140 a 12.560. Somente 32 (29,63 por cento) cães soropositivos estavam infestados por carrapatos, todos R. sanguineus. O resultado encontrado confirma que não há predisposição racial, sexual ou etária, enquanto a menor ocorrência de cães reagentes no intradomicílio provavelmente está relacionada à baixa infestação por carrapato, apesar de não ter sido observada diferença significativa entre os cães com ou sem a infestação com o carrapato vetor.

ABSTRACT

Canine ehrlichiosis is a disease transmitted by ticks Rhipicephalus sanguineus and caused by Ehrlichia canis, obligatory intracellular bacteria. The present study examined the prevalence of anti-E. canis in 254 dogs from four administrative regions of Cuiabá, Mato Grosso, by indirect immunofluorescence assay. There was a prevalence of 42.5 percent (108/254) without significant difference between the studied regions. The variables age, breed, sex, habitat, access to rural and ticks were analyzed. The antibody titers ranged from 140 to 12,560. Only 32 (29.63 percent) seropositive dogs were infested with ticks, all R. sanguineus. The results confirm that do not have breed, sex or age predisposition to ehrlichiosis due E. canis, while the lowest occurrence of reactive dogs indoors probably related to low tick infestation, although no significant difference between dogs with or without infestation with the tick vector.