Primera evaluación LIOS multifocales RESTOR versus TECNIS / Comparation of visual results and subjective satisfaction between ReSTOR and Tecnis multifocal IOLs

RESUMEN

Objetivo: Comparar resultados visuales y satisfacción subjetiva entre los LIOs Multifocales Restor® y Tecnis®. Material y Métodos: En 136 ojos con Restor® y 35 con Tecnis®, operados de facoemulsificación por un mismo cirujano, se analiza y compara complicaciones AV pl con y sin corrección, AV pc, predictibilidad y subjetivamente, mediante una encuesta, independencia de anteojos, visión de halos, dificultad en visión intermedia y satisfacción. Resultados: Hubo mejor AV pc con Tecnis® 0,02 vs 0,07 logMAR, p=0,0045) y tanto menor visión de Halos (22 por ciento vs 56 por ciento, p=0,0001) como menos complicaciones durante la implantación de Restor®. No se encontró diferencias significativas en el resto de las variables estudiadas. Conclusión: Con ambos lentes se obtiene buena AV pl con y sin corrección, excelente AV pc, similar predictibilidad, satisfacción, visión intermedia e independencia de lentes. El grupo Tecnis® obtiene mejor AV pc, mayor visión de halos y más complicaciones durante su implante.

ABSTRACT

Purpose: To compare visual results and subjective satisfaction between Restor® and Tecnis® multifocal IOLs. Method: In 136 operated eyes with Restor® and 35 with Tecnis®, surgery performed by the same surgeon with phacoemulsification technique, we asses and compare complications, distance VA with and without correction, near VA, predictability and subjective intermediate VA, spectacle dependence, haloes and global satisfaction. Results: There were no statistical differences between multifocal IOLs and monofocals regarding the majority of the variables studied but there was better near VA with Tecnis® (0,02 vs 0,07 logMAR, p=0,0045) and less haloes (22 percent vs 56 percent, p=0,0001) and complications during the IOL implantation in the Restor® group. Conclusion: Both lenses obtained good distance BCVA and UCVA, excellent near VA and similar predictability, intermediate VA, independence of glasses and general satisfaction. The Tecnis® Group obtained better near VA but more haloes and more complications during its implantation.