Correção endovascular do aneurisma da aorta abdominal: análise dos resultados de único centro / Endovascular repair of abdominal aortic aneurysm: a single-center results analysis

RESUMO

OBJETIVO: Avaliar os resultados clínicos imediatos e em médio prazo do tratamento endovascular em pacientes portadores de aneurisma da aorta abdominal em um centro de referência para doenças cardiovasculares. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo retrospectivo de uma série de pacientes submetidos a tratamento endovascular de aneurisma da aorta abdominal, no período de janeiro de 2009 a julho de 2010. Foram avaliados as características demográficas, o sucesso técnico, o sucesso terapêutico, a morbimortalidade, as complicações e a taxa de reintervenções perioperatórias imediatos, e após um ano de acompanhamento. RESULTADOS: Foram analisados 102 pacientes consecutivos com idade média de 72 ± 9 anos, sendo 79 por cento deles do sexo masculino. Houve sucesso técnico em 97,1 por cento e êxito terapêutico em 81 por cento dos casos. A mortalidade perioperatória foi de 0,9 por cento e a anual, de 7,8 por cento. Foram necessárias reintervenções em 18,8 por cento dos pacientes durante o seguimento. CONCLUSÃO: Em nosso estudo, os resultados obtidos justificam a realização desse procedimento nos pacientes com anatomia adequada.

ABSTRACT

OBJECTIVE: To evaluate immediate and mid-term outcomes in a series of patients submitted to endovascular repair of infrarenal abdominal aortic aneurysm in a reference center for cardiovascular medicine. MATERIALS AND METHODS: The present retrospective study included a series of patients treated in the period from January 2009 to July 2010, and evaluated demographic characteristics, technical success, therapeutic success, morbimortality, immediate complications and perioperative reintervention rate in a one-year follow-up. RESULTS: The authors evaluated 102 consecutive patients with a mean age of 72 ± 9 years (79 percent were men). Technical success was observed in 97.1 percent of cases, and therapeutic success, in 81 percent. Perioperative mortality was 0.9 percent and one-year mortality rate was 7.8 percent. Reintervention was necessary in 18.8 percent of the patients during follow-up. CONCLUSION: The outcomes observed in the present study justify performing such a procedure in patients with suitable anatomy.