Efeito do design e do tratamento de superfície na estabilidade primária de implantes odontológicos / Effect of design and surface treatment on primary stability of dental implants

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência do formato e tratamento de superfície na estabilidade primária de implantes através do torque de inserção e força máxima de arrancamento. Foram selecionados quatro tipos de implantes Conexão® (Conexão, Jaú, SP, Brasil) implantes cilíndricos com hexágono externo e duplo tratamento de superfície Porous (Master Porous); implantes cilíndricos com hexágono externo e usinados padrão Brånemark (Master Screw); implantes cilíndricos com hexágono interno e tratamento de superfície Porous (Conect AR); e implantes cônicos com hexágono externo e usinados padrão Brånemark (Master Conect Conic). Para a instalação de implantes foram utilizados substratos de madeira de pinus. Para mensurar a estabilidade primária foi aferido o torque de inserção através do torquímetro digital Mackenaâ MK-2001; e força de arrancamento através da máquina Universal de Ensaios EMIC® DL-10000N. Após análise estatística realizada por meio dos testes ANOVA e Tukey, com α = 5%, foi observada diferença estatística entre os grupos estudados (p < 0,05). Implantes Master Porous mostraram maiores valores de torque de inserção com diferença estatística apenas quando comparados com implantes Conect AR (p = 0,03). Em relação a força máxima de arrancamento, implantes Conect AR tiveram os maiores resultados com diferença estatisticamente significante quando comparado com o grupo de implantes Conect Cônico (p = 0,00), no entanto sem diferença estatística com os grupos Master Porous e Master Screw (p > 0,05); além disso entre os grupos Conect Cônico e Master Porous houve diferença estatística (p = 0,02). Concluiu-se que o formato e tratamento de superfície de implantes não tiveram influência no torque de inserção e que implantes cilíndricos com tratamento de superfície demonstraram maior força de arrancamento.

ABSTRACT

The aim of this study was to evaluate the influence of the shape and surface treatment on the primary stability of implants by insertion torque and maximum pullout strength. Four types of implants Conexão® were selected cylindrical implants with external hexagon and double surface treatment Porous (Master Porous); cylindrical implants with external hexagon and machined standard Brånemark (Master Screw); cylindrical implants with internal hexagon and surface treated Porous (Conect AR) and tapered implants with external hexagon machined standard Brånemark (Master Conect Conic). Wooden cylinders were used for implant placement. For the analysis of primary stability, insertion torque was measured through digital Mackenaâ MK-2001, and for pullout strength, an universal testing machine was used EMIC® DL-10000N. After statistical analysis ANOVA and Tukey test, there was statistical difference between groups (p < 0,05). Master Porous implants showed higher values with statistical difference only with implants Conect AR (p = 0,03) and without difference with the other groups. Implants Conect AR presented the highest values of maximum pullout strength and there was difference statistically significant when compared with the group of implants Conect Cônico (p = 0,00), however no difference between the groups and Master Porous and Master Screw (p > 0,05). Among the groups Master Porous and Conect Cônico was statistical difference (p = 0,02). It was concluded that the shape and surface treatment of implants had no influence on the insertion torque and cylindrical implants with surface treatment showed greater pullout strength.