Your browser doesn't support javascript.
loading
Indicadores socioeconômicos e de saúde da Atenção Básica nos municípios da região metropolitana de Belo Horizonte / Socioeconomic and health indicators of primary health care in the metropolitan region of Belo Horizonte
Campos, Ana Cristina Viana; Borges, Carolina Marques; Leles, Cláudio Rodrigues; Vargas, Andréa Maria Duarte; Ferreira, Efigênia Ferreira e.
  • Campos, Ana Cristina Viana; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Odontologia. Belo Horizonte. BR
  • Borges, Carolina Marques; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Odontologia. Belo Horizonte. BR
  • Leles, Cláudio Rodrigues; Universidade Federal de Goiás. Faculdade de Odontologia. Goiania. BR
  • Vargas, Andréa Maria Duarte; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Odontologia. Belo Horizonte. BR
  • Ferreira, Efigênia Ferreira e; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Odontologia. Belo Horizonte. BR
Arq. odontol ; 48(1): 6-12, 2012. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-620898
RESUMO

Objetivo:

investigar a associação entre os indicadores socioeconômicos e de saúde da Atenção Básica nos municípios da Região Metropolitana de Belo Horizonte, Minas Gerais. Materias e

Métodos:

estudo ecológico com utilização de dados secundários referentes à Região Metropolitana de Belo Horizonte. As variáveis dependentes foram os indicadores de saúde geral e de saúde bucal da Atenção Básica. As variáveis exploratórias foram taxa de alfabetização, Índice de Desenvolvimento Humano, Índice de Gini e Índice Mineiro de Responsabilidade Social. A análise de Cluster Hierárquico foi realizada para segmentação dos municípiosa partir dos indicadores socioeconômicos, por meio do método Between-linkage group e a medida Distância Euclidiana Quadrática. A comparação dos indicadores de saúde da Atenção Básica entre os clusters foi feita através do teste t-Student, com nível de significância estabelecido em 5%.

Resultados:

os municípios foramagrupados em dois clusters 1) piores indicadores socioeconômicos (N=23) e 2) melhores (N=10). O cluster 1apresentou maiores cobertura da Estratégia de Saúde da Família e média anual de visitas domiciliares (76,6 ±32,5; 6,1 ± 24,6, respectivamente) do que o cluster 2 (70,4 ± 27,9; 0,8 ± 0,6, respectivamente) (p < 0,05). Emrelação aos indicadores de Saúde Bucal não houve diferenças estatisticamente significantes entre os clusters.

Conclusão:

sugere-se que há uma associação entre municípios da região metropolitana de Belo Horizontecom piores indicadores socioeconômicos e maior cobertura da Saúde da Família e média de visita domiciliar.
Assuntos
Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Atenção Primária à Saúde / Serviços de Saúde Bucal Idioma: Português Revista: Arq. odontol Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2012 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Goiás/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Atenção Primária à Saúde / Serviços de Saúde Bucal Idioma: Português Revista: Arq. odontol Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2012 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Goiás/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR