Efeito do preparo cavitário com laser de Er:YAG e materiais que liberam flúor na prevenção de lesões de cárie / Effect of cavity preparation with Er:YAG laser and fluoride releasing materials on the prevention of caries lesion

RESUMO

O objetivo desse estudo foi avaliar a influência da técnica de preparo cavitário e de materiais restauradores contendo flúor na prevenção da secundária. Dentes humanos foram seccionados em 72 blocos e distribuídos em dois grupos. Cavidades com 1,6 mm de diâmetro foram preparadas com pontas diamantadas ou laser de ErYAG laser (6 Hz, 300 mJ, 47 J.cm elevado a 2). Cada grupo foi dividido em três subgrupos e restaurados com cimento de ionômero de vidro, ionômero de vidro modificado por resina ou uma resina composta. Os espécimes foram termociclados e submetidos a ciclagem de pH. As lesões de cárie artificial foram ranqueadas utilizando uma escala ordinal por inspeção visual. Os testes de Kruskal-Wallis e Dunn (α = 0,05) não demonstraram diferenças no desenvolvimento de lesões entre as cavidades resturadas com o mesmo material e preparadas com pontas diamantadas ou laser de ErYAG laser. O laser de ErYAG utilizado para o preparo cavitário com 6 Hz, 300 mJ, 47 J.cm elevado a 2 não demonstrou a habilidade de garantir maior ácido resistência aos preparo.

ABSTRACT

The objective of this study was to evaluate the influence of the cavity preparation technique and fluoride-containing restorative materials on the prevention of the secondary caries. Human teeth were sectioned into 72 blocks and distributed into 2 groups. Cavities measuring 1.6 mm were performed with diamond burs or ErYAG laser (6 Hz, 300 mJ, 47 J.cm to the -2 power). Each group was divided into 3 sub-groups, and restored with a glass-ionomer cement, resinmodified glass-ionomer, or composite resin. The specimens were thermal cycled and submitted to pH cycling. Artificial caries were scored using an ordinal scale based on visual inspection. Kruskal-Wallis and Dunn test ((α = 0,05) showed no differences in the caries lesion development between the cavities restored with the same material and prepared with diamond burs or ErYAG laser. The ErYAG laser used for cavity preparation used with 6 Hz, 300 mJ, 47 J.cm to the -2 power did not show the ability to guarantee significantly more acid-resistance against acid challenge.