In vitro fracture resistance of glass-fiber and cast metal posts with different designs / Resistência à fratura de pinos de fibra de vidro e metálicos fundidos com diferentes configurações
Rev. odonto ciênc
;
27(1): 52-57, 2012. tab
Artigo
em Inglês
| LILACS
| ID: lil-625036
ABSTRACT
PURPOSE:
To evaluate the in vitro fracture resistance of roots with glass-fiber and metal dowels with different designs.METHODS:
Fifty-endodontically treated maxillary central incisors were embedded in acrylic resin. Ten of them received only the coronary preparation, and the remaining forty were embedded (except for 4mm of the cervical area) after removing the clinical crowns. Specimens were divided into five groups (n=10) control (teeth with only coronary preparation), cylindrical cast dowel, conical cast dowel, cylindrical glass-fiber dowel and conical glass-fiber dowel. Specimens were subjected to an increasing compressive load (N) until fracture.RESULTS:
ANOVA indicated significant difference (P<.05) among the groups, and the Tukey-Kramer´s test identified these differences. The control group (867±243 N) presented the highest values and was statistically similar to cylindrical glass-fiber dowel group (711±180 N). There is no significant difference among the metal dowel cylindrical (435±245 N) or conical (585±164 N) group and conical glass-fiber dowel (453±112 N). Cylindrical glass-fiber dowel (711±180 N) and conical cast dowel and core (585±164 N) groups had intermediate values and did not differ from each other.CONCLUSIONS:
Cylindrical glass fiber dowels represent a viable alternative to the cast-metal dowel cylindrical or conical. Cylindrical glass fiber dowels also increase endodontically treated incisors' resistance to fracture.RESUMO
OBJETIVO:
Avaliou-se in vitro a resistência à fratura de raízes com pinos metálicos fundidos e de fibra de vidro, variando sua configuração geométrica.METODOLOGIA:
Cinquenta incisivos centrais superiores tratados endodonticamente foram incluídos em resina acrílica. Dez receberam apenas preparo coronário (controle) e quarenta tiveram coroas seccionadas e raízes incluídas em resina (deixando 4 mm cervicais). Distribuiu-se os espécimes em 5 grupos controle, pino metálico cilíndrico, metálico cônico, pino de fibra de vidro cilíndrico e cônico. Submeteram-se os corpos-de-prova a ensaio de compressão, até ocorrer a fratura.RESULTADOS:
A ANOVA indicou diferença significante entre os grupos (P<.05) e no teste de Tukey-Kramer´s o controle (867±243 N) apresentou os maiores valores de resistência à fratura, sendo similar ao grupo do pino de fibra cilíndrico (711±180 N). Não houve diferença significante entre os pinos metálicos cilíndricos (435±245 N) ou cônicos (585±164 N) e os de fibra cônicos (453±112 N). Os grupos dos pinos de fibra cilíndricos (711±180 N) e pinos metálicos cônicos (585±164 N) apresentaram valores intermediários e não foram diferentes entre si.CONCLUSÃO:
Pinos de fibra de vidro são uma alternativa viável ao pino metálico fundido cilíndrico e cônico. Os pinos de fibra cilíndricos aumentaram a resistência à fratura dos incisivos tratados endodonticamente.
Texto completo:
DisponíveL
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Técnicas In Vitro
/
Implantação Dentária Endo-Óssea Endodôntica
/
Pinos Dentários
Idioma:
Inglês
Revista:
Rev. odonto ciênc
Assunto da revista:
Odontologia
Ano de publicação:
2012
Tipo de documento:
Artigo
/
Documento de projeto
País de afiliação:
Brasil
Instituição/País de afiliação:
University of Ribeirão Preto/BR
/
University of São Paulo/BR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS