La inconsistencia del factor de protección solar (FPS) en México: El caso de los filtros para piel oleosa / Inconsistency in sun protection factor (SPF) index in Mexico: The case of sunscreens for oily skin
Gac. méd. Méx
;
141(2): 111-114, mar.-abr. 2005. tab
Artigo
em Espanhol
| LILACS
| ID: lil-632064
RESUMEN
Antecedentes en México la información acerca del grado de protección de los filtros solares no es fácilmente accesible por fuentes alternas a los fabricantes. Objetivo:
evaluar el factor de protección solar (FPS) de 12 filtros solares comerciales para piel oleosa existentes en el mercado mexicano. Lugar de realización Departamento de dermatología de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México. Sujetos ymétodos:
se evaluaron 20 voluntarios sanos con fototipos II y IV. Se determinó el FPS de estos filtros solares utilizando las recomendaciones de la FDA indicadas en su monografía final.Resultados:
el FPS obtenido mostró márgenes entre 7.8 y 26.9. Los valores del FPS determinados mediante simulación solar mostró valores de 22% a 74% menores al de la etiqueta.Conclusiones:
advertimos del riesgo potencial que implica la sobreestimación del FPS debido a que ninguno de los filtros evaluados demostró la protección ofrecida. Es deseable una regulación más apropiada, porque los filtros solares se consideran cosméticos y no requieren estudios clínicos para verificar su eficacia antes de su comercialización.ABSTRACT
Background:
In Mexico, information regarding sunscreen protection is not widely accessible from sources other than manufacturers.Objective:
To assess the Sun Protection Factor (SPF) of 12, over the counter sunscreens for oily or acne prone skin available in the Mexican market.Setting:
Dermatology Department. Autonomous University of San Luis Potosí, Mexico. Subjects andMethods:
Twenty healthy volunteers of skin type III and IV were tested. Sunscreen SPFs were measured using solar simulated radiation according to FDA final monograph.Results:
SPFs ranged between 7.8 and 26.9. Overall SPFs determined by solar simulator showed values between 22% to 74% less than the one advertised in their labels.Conclusions:
We warn about the potential risk of SPF overestimation as many of the sunscreens tested did not comply with their offered protection. A proper regulation is needed because sunscreens are considered cosmetic products and do not require clinical tests to verify their efficacy before marketing.
Texto completo:
DisponíveL
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Protetores Solares
/
Avaliação de Medicamentos
Tipo de estudo:
Guia de Prática Clínica
Limite:
Adulto
/
Feminino
/
Humanos
/
Masculino
País/Região como assunto:
México
Idioma:
Espanhol
Revista:
Gac. méd. Méx
Assunto da revista:
Medicina
Ano de publicação:
2005
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
México
Instituição/País de afiliação:
Hospital Central Dr. Ignacio Morones Prieto/MX
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS