Evaluación de la geometría endonasal en población chilena sana mediante rinometría acústica / Acoustic rhinometry nasal geometry assessment in Chilean healthy population

RESUMEN

Introducción: La rinometría acústica es una técnica de laboratorio que permite objetivar la geometría de la cavidad nasal. En nuestro medio aún hay discusión acerca de su utilidad y no existen estudios referenciales. Objetivos: Establecer parámetros referenciales para rinometría acústica en población chilena adulta sana. Material y método: Se seleccionaron prospectivamente adultos voluntarios sanos para evaluación rinológica y antropométrica. Se midieron las áreas mínimas de sección transversal y volúmenes endonasales en estado basal y posterior a la administración tópica de vasocontrictor. Resultados: Se obtuvieron 83 individuos adultos sanos, de ellos el 56,63% son hombres, con edad promedio de 24,3 años. Los parámetros rinométricos fueron MCA1 (área de sección mínima de 10 a 32 mm) 0,61±0,14 cm², MCA2 (área de sección mínima 32 a 64 mm) 0.62±0.018 cm², Vol1 (volumen entre narina y 32mm) 1.99±0.039 cm³, Vol2 (volumen entre 32 mm y 64 mm) 4,43±0,15 cm³. Posvasoconstrictor se encontró aumento significativo en áreas y volúmenes salvo en Vol1. Discusión: Es fundamental definir rangos normales de los diámetros de la cavidad nasal, para aplicar dicha información en la evaluación de la patología rinosinusal que supone anormalidad de la geometría endonasal. Conclusión: Los valores encontrados mostraron diferencias significativas en los parámetros rinométricos por sexo y respuesta posvasoconstricción, sin diferencias en relación a la antropometría.

ABSTRACT

Introduction: Acoustic rhinometry is a laboratory technique that allows assess nasal airway. In our area there is still debate regarding its usefulness and there are no local studies for reference values. Aim: To establish acoustic rhinometry reference values for healthy adult Chilean population. Material and method: Prospective clinical and analytical study. Healthy adult volunteers were selected for rhinological and anthropometric evaluation (body surface area). Minimum areas of cross section and endonasal volumes in each nostril at baseline and after topical administration of a vasoconstrictor were measured. Results: 83 healthy adult subjects were obtained, 56.63% males and 43.37% female, mean age of 24.3 years. Acoustic rhinometry parameters were 0.61 ± 0.14 cm2 MCA1, MCA2 0.62±0.018 cm 2,1.99± 0.039 cm3 Vol1, Vol2 4.43±0.15cm3. Post vasoconstrictor significant increase except in areas and volumes Vol1 was found. Discussion: It is essential to define the normal range of internal diameters of the nasal cavity, and then apply this information in evaluating endonasal geometry abnormality. Conclusion: Significant differences in acoustic rhinometry parameters by sex and post-vasoconstriction response were found, without differences in relation to anthropometry.