Your browser doesn't support javascript.
loading
Type I and type II endometrial adenocarcinomas: comparative study of ultrasonographic parameters
Vieira, Marcelo de Andrade; Tsunoda, Audrey Tieko; Silva, Mirian Cristina da; Andrade, Carlos Eduardo Mattos da Cunha; Fregnani, José Humberto Tavares Guerreiro.
  • Vieira, Marcelo de Andrade; Hospital de Câncer de Barretos. Departamento de Ginecologia e Obstetrícia. Barretos. BR
  • Tsunoda, Audrey Tieko; Hospital de Câncer de Barretos. Departamento de Ginecologia e Obstetrícia. Barretos. BR
  • Silva, Mirian Cristina da; Hospital de Câncer de Barretos. Departamento de Clínica Médica. Médico Residente. Barretos. BR
  • Andrade, Carlos Eduardo Mattos da Cunha; Hospital de Câncer de Barretos. Departamento de Ginecologia e Obstetrícia. Barretos. BR
  • Fregnani, José Humberto Tavares Guerreiro; Hospital de Câncer de Barretos. Departamento de Ginecologia e Obstetrícia. Barretos. BR
Appl. cancer res ; 30(4): 345-347, 2010.
Artigo em Inglês | LILACS, Inca | ID: lil-658325
ABSTRACT

Objectives:

The aim of this study was to compare ultrasonographic aspects of type I and II endometrial adenocarcinomas, seeking to identify differences that could predict the likely histological pattern before curettage. Materials and

Methods:

This was a retrospective study with 117 women with type I endometrial adenocarcinomas and 17 women with type II, admitted to the Barretos Cancer Hospital,, Barretos, Brazil between February 2007 and December 2009. Patient medical records were reviewed according to standardized form, collecting clinical and histopathologic information in addition to information related to ultrasonographic aspects.

Results:

The most commonly described ultrasonographic aspect was homogenous myometrium (65.8%), heterogeneous endometrial aspect (66.6%), regular endometrial basal layer (66.6%) and the endometrial cavity not filled by material (51.1%). Myometrial echogenicity proved the only variable in that there was no statistically significant difference, with heterogeneous aspect more frequently found in type II carcinoma (80.0% vs. 27.8%; p=0.039).

Conclusions:

This study noted few differences between the two groups in reference to ultrasonographic aspects. The only variable that demonstrated statistical significance was myometrial echogenicity. Other studies are necessary for the validation of results presented here
Assuntos
Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Carcinoma / Ultrassonografia / Neoplasias do Endométrio / Endometriose / Histologia Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo observacional / Estudo prognóstico / Fatores de risco Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Appl. cancer res Assunto da revista: Neoplasias Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Hospital de Câncer de Barretos/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Carcinoma / Ultrassonografia / Neoplasias do Endométrio / Endometriose / Histologia Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo observacional / Estudo prognóstico / Fatores de risco Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Appl. cancer res Assunto da revista: Neoplasias Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Hospital de Câncer de Barretos/BR